|
 |
|
|
Ali Desidero gibi
Baykal, "Cezası kesinleştiği için Öcalan yararlanamaz" diyen Bakan Çiçek'e, "Getirilen 6. madde kesin hükümde de işler" yanıtını verdi
ANKARA Milliyet
CHP lideri Deniz Baykal, Abdullah Öcalan'ın cezasının kesinleşmesi nedeniyle Terörle Mücadele Yasa (TMY) Tasarısı'nın "etkin pişmanlık ve ceza indirimi" öngören 6. maddesinden yararlanamayacağını söyleyen Adalet Bakanı Cemil Çiçek'e yanıt verdi.
SKY Türk'te konuşan Baykal, kesinleşmiş cezanın da af kapsamına gireceğini savunarak, "Kamuoyunda yanılgı yaratıyorlar. 6. madde kesin hükümde de işler" dedi. AİHM nezdinde Öcalan'ın yargılamasının sürdüğünü söyleyen Baykal, yeniden yargılama ihtimalinin de dikkate alınması gerektiğini söyledi. Baykal şöyle konuştu: "AİHM terör suçlarını ayrı statüye koyamaz. Avukatları gider, 'haksız ayrım yapılmıştır' der. AİHM kararı çıkar. Rahşan affı çıkaranların 'bunu istememiştim' durumuna düşeriz."
Öcalan'ın uçakla Türkiye'ye getirilirken, "Devletin emrindeyim" sözlerini anımsatan Baykal, "Bunlar pişmanlık talebinin gerekçesi haline dönüştürülürse ne olacak? AİHM buraya uygulanacak derse ne diyeceksin?" dedi. Baykal, "Ali Desidero" tiplemesinin sözlerini kastederek, "Hani tıraş reklamında diyor ya, bu da bir nevi bizim memlekete hizmetimiz olsun" diye konuştu.
Gül: 'Güvenlik' görüşü alınmıştı
UTKU ÇAKIRÖZER Sofya
Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Terörle Mücadele Yasa (TMY) Tasarısı'nın 6. maddesine ilişkin tartışmaya Sofya'dan katıldı. Gül şöyle konuştu: "Doğrusu bunlara hayret ediyorum. TMY, bütün bakanlık ve güvenlik birimlerimizin önerileri doğrultusunda hazırlandı. Dolayısıyla öyle bir şey söz konusu olamaz. İç politika meselelerini Ankara'da konuşalım ya da bu konuda Ankara'dakiler konuşsun."
Milli Savunma Bakanlığı Şube Müdürü Hâkim Albay İsmail Hakkı Dirik, "Bu hüküm mutabık kalınan metinde yoktu. 6. maddenin son fıkrası sonradan eklenmiş. Etkin pişmanlıkla ilgili talebimiz yoktu" demişti.
Baro: Liderler için de geçerli
İSTANBUL Milliyet
İstanbul Barosu Başkanlığı, TMY Tasarısı'nın 6. maddesinde etkin pişmanlık müessesesinin terör örgütü liderleri için de geçerli olduğunun kabul edildiğini belirtti. Baro, örgüt üst düzey yöneticilerinin bu maddenin kapsamı dışında bırakılmasının uygun olacağını bildirdi.
İstanbul Barosu'ndan yapılan açıklamada, taslağın 3. maddesinde getirilen düzenlemeyle, terörün tanımında olmazsa olmaz şartı olan "baskı ve cebir uygulama" ölçütünden vazgeçildiği belirtilerek şöyle denildi: "Baskı ve cebir olmadığı halde terör suçu sayılan eğitimin engellenmesi suçu üzerinden örneklemeye gidersek, demokratik eylemler, terör suçlamasıyla karşı karşıya kalacaktır."
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
