Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 12 Mayıs 2006 / Cuma  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Dink'in sözleri farklı yorumlandı

Yargıtay, başsavcılığın özeleştiri olarak kabul edip beraatını istediği gazeteci Hrant Dink'in sözlerini, "Türklüğü tahkir ve tezyif" olarak değerlendirdi

ANKARA Milliyet

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e, "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadesi nedeniyle verilen ve ertelenen 6 aylık hapis cezasının bozulması istemini reddeden Yargıtay 9. Ceza Dairesi, kullanılan ifadenin, "Türklüğü tahkir ve tezyif ettiğini" belirtti.
Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Dink'i 6 ay hapse mahkûm etmiş, bu cezayı da ertelemişti. Dink'in temyiz ettiği kararı inceleyen Yargıtay Başsavcılığı, çarpıcı bir tebliğnameye imza atmış, Dink'in söz konusu yazıda Türklerle ilgili olumsuz yargıları bulunan Ermenileri kastettiğini belirtmişti. Başsavcılık, Dink'in yazısını "özeleştiri" olarak nitelendirmiş ve beraatına karar verilmesi gerektiğini savunmuştu.

Kararı onaylandı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, başsavcılığın bu görüşüne katılmayarak verilen 6 aylık hapis cezası ve erteleme kararını onadı.
Gerekçeli kararda şöyle denildi:
"... hitap edilen kitle tarafından algılanma biçimi de gözetilerek, dava konusu yazı dizisi bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde, suça konu 'Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan Ermeni'nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur' ibaresinin Türklüğü tahkir ve tezyif edici nitelikte olduğunda kuşku bulunmamaktadır.
Bir toplumu yüceltirken başka bir toplumu aşağılamanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile öngörülen ifade özgürlüğü kapsamında bulunduğunu kabul etmek mümkün görülmemekte olup, bu nedenlerle tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir."
Başsavcılık karara itiraz ederse, dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu görüşecek.





GÜNCEL
Milliyet 56 yaşında
Köylüyü öldüren üsteğmene 30 yıl
Kalp hastalığının % 90'ı insan yapımı
Doğan Gazetecilik İcra Kurulu Başkanı Hanzade Doğan'ın konuşması
AKP'li Halil Ürün vakası
'Polis korkusunu atamıyorum'
Cumhuriyet'e yine bomba
Dink'in sözleri farklı yorumlandı
Giresun'da enfeksiyon şüphesi: 1 bebek öldü
Alışveriş merkezinde Ermenice isim tartışması
Ordu'da eşzamanlı bombalar
Hizbullah'ın harddiskleri çözüldü
Ablası: Öcalan DTP'nin desteklenmesini istedi
Servis bombacıları için müebbet istemi
Nevşehir'de 'Vali vekili kim?' krizi
Sezer'den TRT'ye ikinci veto geldi
Maltepe'de şenlik başlıyor






Melih AŞIK
Müdahil lider...
CHP lideri Deniz Baykal, cumhurbaşkanlığı se...
Hasan PULUR
Okurlarla baş başa...
BUGÜN okurlarımızla baş başayız.
Çetin ALTAN
"Korkutucu" olmak mı, "sevilen" olmak mı?
"Aile" yapısının görünmeyen terazisine şöyle ...


 2003 yılında neler oldu
 2004 yılında neler oldu

© 2006 Milliyet