|
 |
|
|
Başsavcılık Dink'in beraatında ısrarlı
Yargıtay Başsavcılığı, yazısı nedeniyle "Türklüğe hakaret" suçundan 6 ay hapse mahkûm edilip bu cezası ertelenen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in suç işlemediğini savundu
ANKARA Milliyet
Yargıtay Başsavcılığı, "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadeleri nedeniyle 6 ay hapse mahkûm edilen ve bu cezası ertelenen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in "suç işlemediği"ni savundu.
Başsavcılık, Dink'in beraatına karar verilmesi yönündeki görüşüne rağmen, suç işlediğini kararlaştıran Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına itiraz etti.
Yazısı nedeniyle "Türklüğe hakaret" suçundan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 6 ay hapse mahkûm edilen Dink'in cezası ertelendi. Başsavcılık'ın Dink'in beraatına karar verilmesi talebine rağmen 9. Ceza Dairesi bu görüşe katılmadı. Yerel mahkemenin kararını "usul" yönünden bozan daire, Dink'in suç işlediği saptamasını doğru buldu. Başsavcılık ise karara itiraz etti.
Polemik konusu olabilir
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun inceleyeceği itiraz başvurusunda, eleştiri maksadıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmadığı, Dink'in sözlerinin "polemik konusu yapılabilecek nitelikte olduğu" vurgulandı.
Sanığın yazıya her iki anlamı da vermiş olabileceği, bu durumda suçun oluşmuş sayılması gerektiği dile getirilirken, "Ancak savunmasında kastının ve amacının bu olmadığını, Ermenilerdeki/Ermeni kökenlilerdeki Türk anlayışını kastettiğini belirtmiştir" denildi.
Zehirli kan Ermenilerin
Yazarın aynı konuda 8 yazı kaleme aldığına dikkat çekilen başvuruda şöyle devam edildi:
"Sanığa göre Ermeni kimliğini zehirleyen, Ermenilerin Türklere olan bakış açılarını kimliklerinin bir parçası haline getirmiş olmalarıdır. Zehirli kan da kuşkusuz Ermenilere ait kandır. Yorum yoluyla suç yaratılmaması, yazının anlamı konusunda tereddüde düşülse bile bunun sanık lehine yorumlanması gerekmektedir. Yasal dayanağı olmayan hiçbir nedenle, ahlak kuralları gibi gerekçelerle, ifade özgürlüğünün sınırlandırılamayacağı bilinmektedir. Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağıyla bağlı herkes Türk'tür. Ermeni kökenli Türk vatandaşları açısından da, Dink'in sözleri eleştiri niteliğindedir. Lozan Antlaşması'na göre azınlık statüsü bulunan Ermeni kimliğinin korunmasını savunmak suç olmayacağı gibi, sanık mensubu olduğu cemaati / diasporayı da eleştirmektedir."
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
