Sık Kullanılanlara Ekle	Açılış Sayfası Yap	Sitene Ekle	İletişim    Kurumsal	07 Temmuz 2006 / Cuma
	Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil

» Detaylı Arama   SON DAKİKA   ANA SAYFA   YAZARLAR   SİYASET   EKONOMİ   FİNANS   DÜNYA   SPOR   GÜNCEL   YAŞAM   MAGAZİN   ASTROLOJİ   HAVA DURUMU   OMBUDSMAN   ÇİZERLER   Bilim ve Teknoloji   Kültür ve Sanat   Eğitim   TV Rehberi   Tatil		Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten Hızlı Erişim Son Dakika Ana Sayfa Bugünkü Gazete Güncel Siyaset Ekonomi Finans Dünya Yazarlar Spor Yaşam Mizah Çizerler Bilim Teknoloji Kültür Sanat Sinema Kitap Magazin Astroloji Kadına Özel Sağlık Otomobil Hava Durumu Tv Rehberi Emlak Arabam Motosikletim Kariyerim İnsan Kaynakları Eğitim Blog Tatil Cumartesi Pazar Ege Bülten Haberci Üyelik Seri İlanlar Arşiv Ombudsman AİHM, Erbakan'a hak verdi 1994'te Bingöl'de yaptığı bir konuşma nedeniyle DGM'nin bir yıl hapis cezası verdiği Erbakan, AİHM'de açtığı davayı kazandı. AİHM, 4 yıl sonra dava açılmasını eleştirdi GÜVEN ÖZALP Brüksel Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), kapatılan RP'nin son genel başkanı Necmettin Erbakan'ın açtığı davada Türkiye'yi haksız buldu. AİHM, 1994'te Bingöl'de yaptığı konuşma nedeniyle Diyarbakır DGM'nin bir yıl hapis cezasına çarptırdığı Erbakan'ın ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Erbakan'ın 2000'de açtığı davayı karara bağlayan AİHM, suç unsurları içerdiği iddia edilen bir konuşmadan 4 yıl 5 ay sonra dava açılmasının, "Demokratik bir toplumda ifade özgürlüğünün kullanılması açısından normal olmadığı"nı dile getirdi. AİHM kararında, demokratik toplumda özgür siyasi tartışmanın sağlanması ve sürdürülmesi açısından, Erbakan hakkında Türkiye'de açılan davanın uygun olmadığı görüşü işlendi. Erbakan'a eleştiri İhlal belirlenmesine karşın Erbakan'ın konuşmasındaki bazı unsurlar AİHM tarafından eleştirildi. AİHM, toplumu "inananlar" ve "inanmayanlar" olarak ikiye bölmenin ve din temelindeki siyasi çizginin doğru olmadığı yorumunu yaptı. Hoşgörüsüzlükle mücadelenin insan haklarının korunmasının önemli bir parçası olduğunu kaydeden AİHM, siyasetçilerin bu tür hoşgörüsüzlüğü körükleyen açıklamalardan kaçınmaları gerektiğini bildirdi. AİHM, adil yargılanmadığı şikâyetinde bulunan Erbakan'ı bu noktada haklı buldu. AİHM, Erbakan'ı yargılayan mahkemede askeri yargıç bulunmasını, "Adil yargılanma hakkının ihlali" olarak gördü. AİHM, Türkiye hakkında iki ihlal belirlenmesine karşın, Erbakan'ın kendisine tanınan süre içinde talepte bulunmaması nedeniyle herhangi bir tazminat kararı almadı. Beraat istedi Bu arada Erbakan, yeniden yargılandığı "Kayıp Trilyon" davasında özel belgede sahtecilik suçundan aldığı 2 yıl 4 aylık hapis cezası kararını "beraat" talebiyle temyiz etti. Yorum Oku | Yorum Yaz SİYASET Kazın ayağı öyle değilmiş 'Meşal'le görüşebiliriz' El Kadı'yı inceleyen başmüfettiş kazandı AİHM, Erbakan'a hak verdi Rahşan Ecevit'ten tartışmalı sözler Savcıyı arayan polise soruşturma ABD: Hamas ile görüşmek iyi olmaz Wilson: Türkiye milyonlar için umut ışığı oldu Zebari'den sert çıkış Olay Yaratan Şemdinli İddianamesi (PDF) (DOC) Taha AKYOL Çağdaşlık, yargı, üniversite YÖK'ün uzmanlara hazırlattığı "Yükseköğretim ... Fikret BİLA Üniversite hastanelerinin isyanı Maliye Bakanlığı'nın, sağlık harcamalarında t... Hasan CEMAL Futbol Tanrısı'nın hayali! Futbol Tanrısı kim? Zinedine Zidane, Fransa'y... Güneri CIVAOĞLU AİHM ve kanser AİHM'nin (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) yaş... Derya SAZAK ABD vizyonu Türkiye ve ABD dışişleri bakanları, Washingto...  AB Ulusal Programı (Giriş ve Siyasi Kriterleri)  AB - Katılım Ortaklığı Belgesi  Kopenhag Kriterleri
		© 2006 Milliyet