|
 |
|
|
Tüpraş'ta ÖİB'nin itirazına ret
Danıştay, ÖİB'in Tüpraş'ın yüzde 14.76'sının satış iptalini durdurma istemini reddetti. Petrol-İş Sendikası Avukatı Gökhan Candoğan, Danıştay'ın ret kararının yerinde olduğunu söyledi
EKONOMİ SERVİSİ
Danıştay 13. Dairesi, Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin Tüpraş'ın yüzde 14.76'lık hissesinin satışı için verdiği iptal kararında, yürürlüğün durdurulmasına ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın (ÖİB) istemini yerinde bulmayarak reddetti.
Ankara 12. İdare Mahkemesi, Petrol İş Sendikası'nın açtığı davada, Tüpraş'ın yüzde 14.76'lık hissesinin İMKB Toptan Satışlar Pazarı'nda satılmasına ilişkin ÖİB kararını iptal etmişti.
ÖİB, Ankara 12. İdare Mahkemesi kararını temyiz ederek, temyiz istemi esastan sonuçlanıncaya kadar mahkeme kararının yürütmesinin durdurulmasını istemişti.
İstemi görüşen Danıştay 13. Dairesi, 'temyiz edilen idare mahkemesinin kararının yürütmesini durdurmasını gerektirecek bir neden bulunmadığından' oybirliğiyle yürütmenin durdurulması istemini reddetti. Danıştay 13. Dairesi, ÖİB'nin temyiz istemini ise daha sonra karara bağlayacak. Kararın önümüzdeki günlerde taraflara tebliğ edilmesi bekleniyor.
Petrol-İş: Karar yerinde
Petrol-İş Sendikası Avukatı Gökhan Candoğan kararla ilgili olarak yaptığı açıklamada, "Danıştay'ın verdiği karar, Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin iptal kararının yerinde olduğunun teyididir" dedi.
ÖİB geçen yıl 4 Mart'ta Tüpraş'ın halka açıklık oranını yüzde 34.24'ten yüzde 49'a yükselten, ÖİB'e ait yüzde 14.76 payını, hisse başına 15.40 YTL'den ve toplam 569.3 milyon YTL (yaklaşık 445 milyon dolar) bedelle İMKB Toptan Satışlar Pazarı'nda satmıştı.
Kepez'de yürütmeyi durdurma
Danıştay, TMSF'nin İmar Bankası'nın alacaklarından dolayı Kepez Elektrik'e 27 Ocak 2004'te yaptığı ödeme çağrısının yürütmesini durdu. Danıştay 13. Dairesi, oybirliği ile aldığı kararda, "TMSF'nin 27 Ocak 2004 tarih 2880 sayılı ödemeye çağrı mektubunun, davacı şirketin İmar Bankası hâkim ortaklığı olmadığına işaret etti.
|
|
|

|