|
 |
|
|
NATO tartışması
Erdoğan'ın, "NATO, Kuzey Irak'ta görev yapsın" önerisine emekli büyükelçiler tepki gösterdi. Batu, "Başbakan, diplomatik açıklamaları daha düşünerek yapmalı" dedi
ANKARA Milliyet
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, "NATO nasıl Afganistan'da teröre karşı bir ortak mücadele için devreye girdiyse, Kuzey Irak'ta da aynı görevi yerine getirebilir" talebi gerçekçi bulunmadı. Kuzey Irak'ın ABD kontrolünde olduğuna işaret eden Emekli Büyükelçi ve CHP Hatay Milletvekili İnal Batu, Başbakan'ın diplomatik açıklamaları daha düşünerek yapması gerektiğini söyledi. Konuyla ilgili bazı değerlendirmeler şöyle:
İnal Batu: Afganistan'da terör eylemlerini gerçekleştirmiş çağdışı bir rejim vardı. Irak'ın özellikleri başka. Afganistan olayında NATO bir karar aldı ve ABD'ye destek verdi. Kuzey Irak zaten ABD kontrolünde bir bölge. NATO en büyük üyesinin hâkim olduğu bir bölgede mi harekât yapacak? Gerçeklerle uyuşmayan bir değerlendirme. Orada zaten NATO askeri var. Bir şey yapmak isterse ABD zaten yapar, hiçbir mazereti yok.
Lehimize değil
Nüzhet Kandemir (Emekli Büyükelçi, DYP Genel Başkan Yardımcısı): Irak, Afganistan ya da Ortadoğu'ya NATO'nun yönlendirilmesi ABD'nin zaten istediği bir şey. Bizim muhatabımız ABD ve dolaylı bir şekilde de Irak'ın bugünkü yönetimidir. Bizim, yapacaklarımızı vakit geçirmeden kendi topraklarımızda yaparak, dışarıdan gelecek tehlikelerle ondan sonra uğraşmamız gerekir. Bunu, üçüncü ülkelere ya da NATO gibi uluslararası kuruluşlara havale etmek, ancak sorumluluktan kaçmanın işaretidir.
NATO'nun her konuda işin içine girmesi, Türkiye'nin lehine de olmayabilir. NATO, nihayetinde taraflı bir kuruluştur. Buralarda tarafsız bir kuruluş rol oynamalıdır.
Ali Topuz (CHP Grup Başkanvekili): NATO'nun böyle bir görevi olduğunu bilmiyorum. Irak, terörü, yetersizlikleriyle önleyemiyor ya da önlemiyor. Peki, biz seyirci mi kalacağız? ABD, 'evet' demedi diye biz oraya gitmiyoruz. Böyle bir şey düşünülemez.
|
|
|

|