|
 |
|
|
Şemdinli sanıkları tahliyelerini istedi
Umut Kitabevi'ne yapılan bombalı saldırı nedeniyle hapis cezasına çarptırılan astsubayların avukatları tahliye talep etti
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Şemdinli'de 9 Kasım 2005'te Umut Kitabevi'ne yapılan bombalı saldırının ardından açılan davada, 39'ar yıl hapse mahkûm edilen astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in avukatlar kararı temyiz etti.
Kaya ve İldeniz'in avukatları Mahmut Güler, Vedat Gülşen, Orhan Nalcıoğlu ve Yurdakan Yıldız tarafından Yargıtay'a gönderilmek üzere Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilen temyiz dilekçesine Milliyet ulaştı. Temyiz dilekçesinde, kararın esastan ve usulden bozulması istenirken, yerel mahkemenin çete üyeliği suçundan hüküm kurmasının isabetsiz olduğu savunuldu.
Kaya ve İldeniz'in Hakkâri Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduklarının belirtildiği dilekçede "Asker kişilerin bölücü terörle mücadele sırasında işledikleri suçlara ilişkin tüm faaliyetlerinin gerçekleştiği sırada askeri istihbarat görevlisi oldukları, bu sebeple görevli olan sanıklar hakkında açılan kamu davasının askeri mahkemede görülmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmeyerek davanın esasına hükmedilmesi usule aykırıdır" denildi.
Çekilme talebimiz reddedildi
Sanıkların tahliyesinin talep edildiği dilekçede diğer gerekçeler de şöyle sıralandı:
Mahkeme, duruşmaya başlamadan esasa ilişkin işlemler yaptırarak CMK'ya aykırı davranmıştır.Özgür Gündem gazetesi, davanın görüldüğü 13 Haziran'da kararın 19 Haziran tarihli duruşmada çıkacağını önceden yazmıştır. Mahkeme de ayın 13'ünde duruşmayı 19 Haziran'a ertelemiştir. 19 Haziran'da mahkeme heyetinin davadan çekilmelerini talep etmemize rağmen, talebimiz yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden reddedilip esasa ilişkin hüküm kurulmuştur.Mahkemenin, atılan el bombalarıyla astsubayların aracından çıkan el bombalarının aynı olmasını cezaya dayanak yapması hukuka aykırıdır.
|
|
|

|