|
|
|
 |
|
|
Alkış alanlar, eleştiriyi hak edenler
Satır Arası / Deniz Sipahi
Geçen gün İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü yani SİT Kurulu'nun kararı elime geçtiğinde Büyükşehir Belediyesi'nden istenen bilimsel raporun hazırlanıp hazırlanmadığını sordum.
Kurul herhangi bir çalışmanın kendilerine henüz ulaşmadığını söyledi.
Ama ihale yapılmış; inşaat başlamıştı.
Türkiye'de SİT çok eleştirilir; ancak ben bu kurulların daha uzun süre görev yapmasından yana bir tercih kullanıyorum.
Bu güzelim coğrafya SİT'e rağmen bu hale getiriliyorsa gerisini siz düşünün.
Kaldı ki; İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun başında gerçekten Ege aşığı ve bu bölgenin yetiştirdiği önemli isimlerden biri oturuyor.
Tankut Ünal, hem İzmir'in ilk nazım planının hazırlanmasında görev almış, hem de burayı çok iyi tanıyan bir kişidir.
O yüzden ben uzun bir süredir; SİT Kurulu'nun yapıcı ve kentin önünü açan kararlar aldığını düşünüyorum.
Nitekim Kültürpark'ın altına yeraltı otoparkı yapılmasıyla ilgili kararda da benzer bir kararlılık ve sağduyu vardır.
Büyükşehir Belediyesi'nin projesi uygun bulunmuş ancak bilimsel gerçeklerle yatırımın örtüşebilmesi için bir görüş alınması istenmiştir.
* * *
Bence son derece akılcı ve uygun bir tavsiye...
Bir gerçeği daha atlamamakta fayda görüyorum.
Büyükşehir'in projesinde de tek bir ağacın kesilmesi ya da zarar görmesi istenmemektedir.
Başkan Aziz Kocaoğlu da, bu konudaki görüşünü açıkça dile getirmiştir.
Kocaoğlu, gerçekten de çevreye duyarlı ve daha yeşil bir kent yaratabilmek için tüm imkanları seferber etmiştir.
Belki farkına varmamış olabilirsiniz ama İzmir'in birçok yerinde ciddi bir yeşil çalışma yapılıyor.
O yüzden ben Aziz Kocaoğlu'nun samimiyetine yürekten inanıyorum.
* * *
Peki, yanlışlar nerede?
İşte benim tespitlerim:
1- Büyükşehir Belediyesi en başından beri yapacağı projeyi İzmir kamuoyuna anlatamamıştır.
2- Projeye tepki gösteren gruplar, dernekler, kurumlar, odalar da neye tepki gösterdiklerini tam bilmemektedir.
3- En istikrarlı davranışı ve tutumu çok eleştirilen SİT Kurulu gerçekleştirmiştir. İzmir'in gerçeklerini gözardı etmeden, günümüzün koşullarına uygun bir karar almış ve bilimsel bir rapor isteyerek hem kararının güvencesini almış, hem de objektif kriterle hareket etmenin güzel bir örneğini ortaya koymuştur.
4- Büyükşehir bürokrasisi birçok konuda olduğu gibi bu konuda da sınıfta kalmıştır. Raporu hazırlamama gibi bir lüksü olmadığı gibi zamanında işe müdahale etmediği için de projenin gecikmesine neden olunmuştur.
5- Başkan Aziz Kocaoğlu, kendisine yakışan aslında görmeye pek alışık olmadığımız bir siyasetçi olduğunu bir kez daha kanıtlamıştır. Doğrunun, hukukun, dürüstlüğün, şeffaflığın esas alındığı bir yönetim anlayışı sergileyerek asıl alkışı hak eden insan olmuştur.
* * *
Özet olarak...
Ben tıpkı Aziz Kocaoğlu gibi Kültürpark'a yeraltı otoparkı yapılmasını destekliyorum.
Ama bilimi de şart koşuyorum.
Uzmanlar bir sakınca olmadığını söylüyorsa bu otopark yapılmalıdır.
Büyükşehir Belediye Başkanı, kentin diğer bölgelerinde de benzer projelerin yapılması için hiç vakit kaybetmeden çalışmalara ağırlık vermelidir.
dsipahi@milliyet.com.tr
|
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
