|
 |
|
|
AİHM, TÜRKİYE'DEKİ SEÇİM BARAJINI GÖRÜŞTÜ
Fransız yargıç sordu: Yüzde 6.5 yeter miydi?
2002'de DEHAP'tan aday olan ancak seçilemeyen Mehmet Yumak ve Resul Sadak'ın yaptığı başvurunun duruşmasında yargıç, davacı tarafa 'Baraj % 6.5 olsaydı ne değişecekti?' diye sordu
Güven Özalp - Strasbourg
Son dönemde Avrupa Birliği belgelerinde sıkça bahsedilmeye başlanan Türkiye'nin uyguladığı yüzde 10'luk seçim barajı, dün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) ele alındı. 2002 seçimlerinde DEHAP'tan aday olan ancak milletvekili seçilemeyen Mehmet Yumak ve Resul Sadak'ın başvurularının duruşması Strasbourg'da yapıldı.
Yumak ve Sadak, 2003'te yaptıkları başvuruda Türkiye'nin yüzde 10'luk seçim barajı uygulayarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin serbest seçim hakkını düzenleyen 1 numaralı protokolün 3. maddesini ihlal ettiğini savundu. Davacıların avukatı Tahir Elçi barajın, "yüksek, ölçüsüz ve dünyada eşi benzerinin olmadığını" belirtti.
Barajın askeri rejimin bir ürünü olduğunu ve Kürtlerin TBMM'de temsilini engellemeyi amaçladığını söyleyen Elçi, barajın seçmenleri manipüle edip baskı altında tuttuğunu, AB ülkelerinde ya baraj olmadığını ya da oranının düşük olduğunu söyledi. Elçi, son seçimlerde oyların yüzde 45.5'inin boşa gittiğini ifade etti.
'Bağımsız seçilebilirlerdi'
Türkiye adına savunma yapan Münci Özmen, "Bu baraj yeni değil. DEHAP adayları seçime girerken barajdan haberdarlardı. Bağımsız olarak seçilebilirlerdi" dedi.
Barajı geçemeyen tek partinin DEHAP olmadığını belirten Özmen, "Bir önceki seçim sonrasında koalisyonla ülkeyi yöneten üç parti de barajı geçemedi " dedi. Barajın siyasi istikrar açısından "düzenleyici rol" oynadığını vurgulayan Özmen, "Oranların düşük olduğu ülkelerde de bizde olmayan başka önlemler mevcut" dedi.
AİHM kararlarından örnekler veren Özmen, bu konuda AB ülkelerinde de ortak bir karar olmadığını söyledi.
Fransız yargıç Costa, Elçi'ye "DEHAP seçimlerde yüzde 6.2 oy almış. Eğer seçim barajı yüzde 10 yerine yüzde 6.5 olsaydı ne fark edecekti?" diye sordu. Elçi, bu durumda DEHAP'ın daha fazla oy alabileceğini savundu.
Davacılar, siyasal ve seçim haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Ankara'dan yaklaşık 900 bin euro maddi ve manevi tazminat talep ediyor. Davanın ne zaman karara bağlanacağı henüz net değil. Bu arada AP milletvekili Feleknas Uca ve PKK Avrupa temsilcilerinin duruşmayı takip etmesi dikkat çekti.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
