|
Bush mu, Bin Ladin mi?!
11 EYLÜL 2001 teröründen önce, Bush'un Ocak 2001'de başkanlık görevine başladığını, İsrail'deki seçimleri kazanan Ariel Şaron'un da Şubat 2001'de başbakan olduğunu hatırlamalıyız.
Bir tarafta "cihadizm" diye bir radikalizm tırmanırken, öbür tarafta Amerikan ve İsrail sağının "şahinler"i iktidara gelmişti!
İsrail'i kayıtsız şartsız desteklemeyi "Tanrı'nın emri" sayan "Hıristiyan Siyonistler" ABD'de önemli bir gruptur, Bush'un partisinde etkilidir; Neo-Conlar da öyle zaten.
El Kaide'nin 11 Eylül barbarlığı sadece bunlarda değil, herkeste müthiş bir şok yarattı: Demek ki terör her yere ulaşabilir, binlerce masumu öldürebilirdi!
12 Eylül tarihli Fransız Le Monde gazetesinin "Hepimiz Amerikalıyız" şeklindeki manşeti uluslararası toplumun bir sesiydi.
Bush doktrini
11 Eylül'den sonra teröre karşı oluşturulan politikaları şöyle özetlemek mümkün:
NATO 11 Eylül terörünü 5. maddeye göre "tecavüz" saydı. Ekim 2001'de NATO güçleri Afganistan'ı işgal etti, yobaz Taliban rejimi devrildi. Ama Bin Ladin ve Molla Ömer kaçtı.Askeri Akademi'de konuşan Başkan Bush, "Bush Doktrini"ni açıkladı: Terörü desteklediğinden şüphelenilen her ülkeye karşı ABD "önleyici savaş" açabilecekti! Gerekirse BM'nin ve müttefiklerinin onayı olmadan "tek taraflı" hareket edecekti! "Demokrasi, özgürlük ve güvenliği bütün bölgelere" götürecekti.Aynen bu gerekçelerle 20 Mart 2003'te Irak'a savaş açtı. Bush, Irak'ı "teröre karşı savaşımızın cephe ülkesi" diye tarif ediyor, Saddam'ın El Kaide'yi desteklediğini, kitle imha silahlarının olduğunu söylüyordu. İşgalle kurulacak yeni Irak "Büyük Ortadoğu" projesinin model ülkesi olacaktı!İran ve Suriye üzerinde benzer gerekçelerle ağır bir siyasi baskı kuruldu. Bütün bunlar İsrail'deki Şaron iktidarının da elini rahatlatıyordu tabii."Vatanseverlik kanunu" çıkarıldı, Guantanamo hapishanesi açıldı, 'şüpheliler'in savunma hakları kısıtlandı, CIA da çeşitli ülkelerde gizli hapishaneler kurdu."İslami faşizm, İslami terörizm" gibi kavramlarla ideolojik bir savaş da yürütülüyordu. Bu ideolojik örgüde Neo-Con'ların ve Hıristiyan Siyonistlerin rolü önemlidir.
Kim kazanıyor?
Bush savaşı kazanmakta olduğundan emindi. Koca Amerikan imparatorluğu ve dünyanın desteği... Kim dayanabilirdi buna?
Bush, Irak'ın işgalinden bir buçuk ay önce, 26 Şubat 2003'te şöyle konuşuyordu:
"El Kaide'nin birçok komutanını tutukladık veya peşlerindeyiz. Dünya çapında, bu katilleri teker teker avlıyoruz. Savaşı kazanıyoruz."
Irak'ın işgali işte bu özgüvenle ve Neo-Conların ideolojik teşvikiyle oldu. Tabii ki İslam adına terör yapmak ve "cihat" kavramını bu yönde ideolojileştirmek, kesinlikle ciddi bir tehdittir. Ekim 2003'te İstanbul'da dört El Kaide saldırısında biz de 51 can kaybetmedik mi?
Tehdit büyük ama Bush'un "teröre karşı savaş"ı Irak'ta batağa saplandı! Afganistan'da Taliban toparlanıyor! İran nükleer silah peşinde! Eylemler de önlenemiyor...
BBC'de İngiliz Prof. Michael Clarke, "Mağarada saklanan Bin Ladin ben olsaydım, savaşı kazanıyorum diye düşünürdüm!" diyor!
Yarın: Kim kazanıyor? Bush mu, Bin Ladin mi?!
t.akyol@milliyet.com.tr
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
