Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 22 Eylül 2006 / Cuma  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Otomobil    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
İnsafsız takdire Maliye 'bakacak'

Maliye, emlak vergisi takdirlerindeki ikinci artışı incelemeye aldı. Hatadan dönmek için yasanın yazımı değiştirilmeli


Emlak vergisine esas olan takdirlerdeki insafsız artışlar vatandaşların olduğu kadar Maliye'nin de tepkisini çekti. Bakan Kemal Unakıtan'ın "İnceleteceğim" dediği konu üzerinde Maliye bürokratları çalışıyor.
Önce, takdirlerin yeniden yapılmasına olanak veren yasal düzenlemenin ne dediğine bakalım. 12 Temmuz 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5538 sayılı Kanunla yapılan düzenleme, emlak vergisine baz alınan değerlerin düşürülmesi amacıyla çıkarıldı. Ancak madde yazılırken bu iyi ifade edilemedi.

Yasada zaaf var
"Düzeltilmesi gerek görülen" takdir kararlarının yeniden takdir edilmesi öngörüldü. Yapılacak takdirlere göre kasım ayında yeniden hesaplanacak vergiden birinci taksidin düşülmesi, kalan tutarın ikinci taksit olarak ödenmesi, yeni hesaplanacak verginin birinci taksitten düşük çıkması halinde ise ödenen fazla verginin iade edilmesi hükme bağlandı.
Görüldüğü gibi amaç düşürülmesi olsa da madde metni her iki yönde de düzeltmeye imkân verecek şekilde kaleme alınmış. Nitekim takdir komisyonları ve belediyeler de konuyu böyle yorumladı.

Yanlış yanlışla düzeltilemez
Artışların yasal olmadığı söylenemez. Sadece etik olmadığı söylenebilir. Çünkü belediyeler yasanın verdiği bir fırsatı kullandılar.
Maliye, "Yapılan artışlar yasal değil, yasa sadece indirime imkan veriyordu" diyebilir mi? Bizce diyemez. Çünkü belediyelerin yaptığı işlem yasal. Ortaya çıkan tabloyu düzeltmek ancak yeni bir kanunla mümkündür. Yanlış yanlışla düzeltilemez...

Kasımdan önceki harca fark yok
Yapılan yeni takdirler 2006 başından itibaren geçerli. Bu nedenle 2006 emlak vergisinin yeni takdirlere göre kasım ayı içinde yeniden hesaplanması ve ödenecek ikinci taksidin buna göre belirlenmesi gerekiyor.
Kasım ayında hesaplanacak yeni emlak vergisi tutarları, kasımdan önce gerçekleşen emlak satışlarına ilişkin tapu harcı matrahını etkileyebilir mi? Bunun cevabı, "Kesinlikle hayır" şeklindedir. Aksi yöndeki açıklamalar hatalıdır.
Gerçekten, emlak satışlarında emlak vergi değerinden az olmamak üzere beyan edilen devir bedeli üzerinden tapu harcı ödenmesi gerekir. Devir tarihi itibariyle geçerli olan emlak vergi değerleri esas alınarak tapu harcının ödenmiş olması yeterlidir.
Daha sonra çıkarılan bir kanuna dayanılarak emlak vergi değerlerinin artırılmış olması, ödendiği tarihteki kurallara ve yasal duruma göre doğru olan tapu harcının düzeltilmesini gerektirmez. Bir hukuk devletinde vatandaşlara böyle geriye dönük işlem yapılamaz. Yeni değerler ancak kasımdan itibaren geçerlidir.

'Takdirler geçersiz sayılsın'
ANKARA Milliyet
CHP Milletvekili Akif Hamzaçebi, takdir komisyonlarının bu yıl için belirlediği emlak vergisi oranlarının geçersiz sayılması için hazırladığı kanun teklifini TBMM Başkanlığına sundu.
Ankara Ticaret Odası Başkanı sinan Aygün de, Belediye Gelirleri Yasa tasarısı ile ilgili olarak yaptığı açıklamada, "Bir tek gözünüzün üzerinde kaş var vergisi yok. Hepsine dava açacağız" dedi.

erdogan.saglam@bdodenet.com.tr








Taha AKYOL
Hukukta özgürlük fikri
ELİF Şafak davasının hukuki serüveni çok ilgi...
Çetin ALTAN
Petrol yerine hidrojen ve saksıda incecik bir çınar yavrusu
Bendenizin şöyle uzaktan gördüğüm kadarıyla, ...
Melih AŞIK
Hellim operasyonu
Olli Rehn başta olmak üzere, AB sözcüleri dün...
Fikret BİLA
Yargıç Uncu, bir 'fuzuli işgal'i sonlandırdı
Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi Yargıcı İrfa...
Hasan CEMAL
Beraat ve kaza!
Demokrasinin olmazsa olmaz koşulları nedir? B...
Güneri CIVAOĞLU
Baba ve Piç'in kapağı...
Elif Şafak'ın "BABA VE PİÇ" romanının kapağın...
Abbas GÜÇLÜ
AKP'de Lozan çatlağı
AKP, dışarıya fazla belli etmese de için için...
Hurşit GÜNEŞ
İşsizlik düşüyor mu, düşmüyor mu?
Önceki gün haziran ayı işsizlik verileri (yan...
Sami KOHEN
Birleş(me)miş Milletler...
BM Genel Kurulu'nun eylül ayında başlayan yen...
Metin MÜNİR
Kıbrıs'ta nüfus, rant, siyaset ve aşağıdakiler
KKTC dünyada adam başına en çok genelev ve ku...
Faik ÖZTRAK
İşsizlik rakamları
Haziran ayı rakamları işsizlik oranında nisan...
Hasan PULUR
Şu Macarlara bakın, yalan için sokağa döküldüler
İNSANLAR tuhaf oluyor, buyurun şu Macarlara b...
Erdoğan SAĞLAM
İnsafsız takdire Maliye 'bakacak'
Emlak vergisine esas olan takdirlerdeki insaf...
Derya SAZAK
301'den beraat
Elif Şafak, "Baba ve Piç" romanı nedeniyle TC...
Meral TAMER
Brüksel'den Türkiye nasıl görünüyor?
Avrupa Birliği hukuku uzmanı Tulû Gümüştekin,...
Ece TEMELKURAN
Ayakta kalmanın bedeli: Beyrut
Şuncacık uzaylarımızda binlerce sıyrık ve yar...
Güngör URAS
Gelirimiz düşük tüketimimiz düşük
Türkiye'de hane halkının aylık ortalama tüket...
M. Ali BİRAND
Yargı, 301'e "ince ayar" yaptı
301 konusunda, ben dahil, sürekli şekilde hük...

© 2006 Milliyet