Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 04 Ekim 2006 / Çarşamba  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Sabancı ücretsiz mi okuyacak?


Dünkü yazımızda yükseköğrenimde ücretli sistemi savunduk. Çünkü ücretsiz yükseköğrenim sosyal adalete aykırıdır. Bununla beraber ücretli sistemin nasıl uygulanacağı çok önemlidir. Yanlış bir uygulama çok daha adaletsiz sonuçlar doğurabilir.
Bir anekdotumu aktarayım. Ders verdiğim üniversitede, sanıyorum 1991 yılıydı, öğrenciler artan taksitler karşısında boykota başlamışlar, her tarafa "paralı eğitime son" yazmışlardı.
Ben haliyle derse girmeye çalışınca, kapıdaki öğrenciler engellemek istedi; "Hocam bari siz bunu yapmayın" dediler, solcu olduğumu ima ederek.
O sıralar öğrencilerden biri Sabancı ailesindendi. Öğrenci otoparkı da lüks arabalarla doluydu. Kapıdakilere sordum: "Herkes ücretsiz okuyunca bunlar da bedava okumuş olmayacak mı?" Tabii çok şaşırdılar.
Hiç düşünmemişlerdi bunu. Adalet, zenginlerin ücretsiz okuması değil, gelire göre ücret ödemesidir. Oysa ülkemiz sosyal adalet nosyonu olmayan bir sürü devletçiyle doludur!

Bilgi edinme hakkı
O gün öğrencileri toplayarak İngiltere'de benzer nedenle yapılan eylemlerde idari binaların ve öğretim üyelerinin odalarının işgal edildiğini, ama hocaların öğrenci zoruyla derse sokulduğunu anlattım. Çünkü öğrenci bilgi almayı kendisi için bir fırsat olarak görüyor, karşılığında da az para ödemek istiyordu. Dersi engellediğinde ise bu haktan mahrum kalıyordu.
Kuşkusuz, özel üniversitelerdeki ücret sistemiyle kamu kesimi fark edecektir. Özel üniversiteler, maliyetin tamamı artı kâr sistemi üzerine çalışır. Oysa kamu üniversitelerinde kâr unsuru aranmaz. Çünkü kamu üniversiteleri birer ticari işletme değildir. Olsaydı, zaten özelleştirilmeleri gerekirdi. Bununla beraber, kamu üniversitelerindeki maliyet öğrencilere tam olarak yansıtılmalıdır.
Fakat bu ödenirken, ödeme kapasitesi dışında kalan kısım (gerekirse tamamı) öğrenci tarafından devletten talep edilmelidir. Devlet de bunu karşılıksız bir burs olarak değil, kredi biçiminde değerlendirmelidir. Geri ödeme tarih ve biçimi, yani takvimi ise mezuniyet sonrası iş bulmayla elde edeceği gelire bağlı olmalıdır.

Cari harcamaları paylaşma
İngiltere'de 1980'li yıllarda Thatcher üniversiteleri parasız bırakınca, ücretler (özellikle yabancılar için) bir hayli yükselmişti. O zaman bazı ekonomistler, yabancılar için okul ücretlerinin uzun vadeli marjinal maliyette tutulmasının doğru bir fiyatlandırma olacağını savunmuştu.
Tabii bu kaynak dağılımı bakımından Pareto optimal bir fiyatı doğurabilir. Ancak uygulanması fevkalade zordur. Bunun yerine tüm cari giderlerin ücretlere yansıtılması herhalde en doğru yaklaşım olur.
Kamu üniversitelerinin altyapı ve kuruluş maliyetleri devlet tarafından karşılanmalıdır. Öğrenci ücretleri ise cari giderleri üstlenmelidir. Çünkü mevcut bir öğrenci, gelecekteki bir öğrencinin yararlanacağı bir harcamayı finanse etmek istemez.
Bu durumda özel üniversitelerde ücretler haliyle daha yüksek olacaktır. Ancak ücretlerin yüksek olduğu (kamu ya da özel) üniversitelerde cari harcamalar artacak ve eğitim kalitesi de yükselecektir.
Devlet yoksulun cebinden aldığı KDV ile şanslıları okutur, bunlar ise devlete bunu geri ödemeden refah içinde yaşarlar. Bu adil değildir!

hgunes@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Orduya güvenmek
TÜRKİYE'DE daima "en güvenilir kurum" ordudur...
Çetin ALTAN
Ekonomik şeffaflıktan yoksunluk, kutuplaşmaları keskinleştirirken...
Türkiye, neden bir türlü çözümlenemediğiyle h...
Melih AŞIK
Çaycuma'da okul
İrtica var mı, yok mu? Gözlerinizi kapatarak ...
Fikret BİLA
Baykal ve Çiçek'ten irtica yorumu
Genelkurmay Başkanı Org. Büyükanıt'ın konuşma...
Hasan CEMAL
Siyaset mi, üniforma mı?
Siyaset mi, üniforma mı? Hangisi? Atatürk ne ...
Güneri CIVAOĞLU
1. yıl kavşağı
Papa'nın Türkiye gezisini protesto için uçak ...
Abbas GÜÇLÜ
ÖSS'de 3. önkayıt açılır mı?
Üniversitelerdeki boş kontenjan sayısı, ikinc...
Hurşit GÜNEŞ
Sabancı ücretsiz mi okuyacak?
Dünkü yazımızda yükseköğrenimde ücretli siste...
Nail GÜRELİ
AB siyasi olmaktan çıktı
Belki yakıştıranlar olmuştur, ama doğrusu biz...
Metin MÜNİR
Uydu konusunu ambalajdan çıkaralım
Milliyetçilik ambalajına sarılan her şeyin Tü...
Hasan PULUR
İrtica var mı, yok mu?
İRTİCA ve mürteci...
Meral TAMER
Brüksel'den Türkiye farklı görünüyor!
TÜSİAD'ın Avrupa Birliği ile müzakere sürecin...
Ece TEMELKURAN
Platon ve Büyükanıt
"Bugün, aydınlar dünyası, 'yeni aydınlar', do...
Osman ULAGAY
AKP, TSK ve AB denklemi
Avrupa Birliği'nin (AB) Türkiye ile tam üyeli...
Güngör URAS
Yüksek faiz gelir transferi demektir
Yüksek faiz, ucuz döviz uygulaması Türkiye'de...
M. Ali BİRAND
1 yıldır, AB ile müzakere değil, kavga ettik
Kendi kendimizi hiç aldatmayalım.

© 2006 Milliyet