Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 14 Ekim 2006 / Cumartesi  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
TÜRK EDEBİYAT ELEŞTİRMENLERİNİN ORTAK GÖRÜŞÜ:
Bu ödülü hak etti

Orhan Pamuk'un "Nobel'i almasına şaşırmayan eleştirmenler, bu başarının Türk edebiyatının da önünü açacağı kanısında

KÜLTÜR-SANAT

Nobel Edebiyat Ödülü'ne değer görülen Orhan Pamuk'un siyasi söylemleri nedeniyle ödül aldığı yönündeki görüşler, edebiyat tarihçilerinin ve eleştirmenlerinin tepkisine yol açtı.
Pamuk'un yazarlık disiplinine ve Nobel Edebiyat Ödülü'nün Türk edebiyatına olası getirilerine vurgu yapan eleştirmenler, Pamuk'un Nobel'i alacak yazarların başında olduğu görüşünde birleşti.

'Büyük bir sanatçı'
Prof. Dr. Yıldız Ecevit: 10 yıldır yinelediğim bir gerçeği burada yine söyleyeyim: 'Orhan Pamuk büyük bir kurgu sanatçısıdır.' Onun Nobel Edebiyat Ödülü'nü almış olmasını hangi gerekçeye bağlarsanız bağlayın, durum değişmez. Pamuk, bir sanatçı olarak Nobel'i hak ediyor. Bir edebiyat bilimci olarak da benim için önemli olan budur.

'Benim için iyi bir romancı'
Doğan Hızlan: Ben, yazarları eserlerine göre değerlendiririm. Onun için de Orhan Pamuk'un söylediği siyasal bağlamlı şeyler beni hiç ilgilendirmiyor. Ve onun edebiyatçı yönünü değerlendirmemde de hiç etkili olmuyor. Benim için iyi bir romancı, Orhan Pamuk. Ve ödülü de iyi bir romancı aldı.

'Edebiyatın yüz akı'
Prof. Dr. Talat Halman: Orhan Pamuk, pek çok yabancı okur, eleştirmen ve edebiyat bilgini arasında büyük beğeni görmektedir. Nobel Edebiyat Armağanı, Pamuk'un eserlerinin gücü ve özgünlüğü için, siyasi nedenlerle değil, edebi etkisi dolayısıyla verilmiştir. Bu büyük ödülü nasıl olsa, er geç kazanacaktı. Hiç kazanamasaydı bile Türk edebiyatına verdiği eserlerle olağanüstü önemli ve etkili bir yazar olarak ünü sürecekti. Pamuk'un zaferi Türk romanının ve genel olarak Türk edebiyatı ve kültürünün bir yüz akı ve övüncüdür.

'Kendi yolunu genişletti'
Semih Gümüş: Pamuk, yazdığı romanların yazınsal düzeyi ne olursa olsun, postmodernizmi yaratıcılıkla birleştirmiş ve kendinden sonra gelen yeni yazarları da etkilemiştir. Onu çağdaş Türk edebiyatının en önde gelen yazarlarından biri olarak görmesek bile, yaratıcılığıyla kendi yolunu alabildiğine genişletmiş bir yazar olarak görebiliriz.

'Romanlarında ince işçi'
Ömer Türkeş: Pamuk, edebiyata bir yazar ciddiyeti getirmiştir. Edebiyatın sadece bir yaratıcılık değil, bir zanaat olduğunu da göstermiştir. Romanlarında çok ince bir işçiliğin örneklerini görmek mümkün. Bir süre sonra tarihte 'Orhan Pamuk'tan önce' ve 'Orhan Pamuk'tan sonra' diye bir ayrıma bile gidilebilir.





GÜNCEL
Bize dokunmasınlar
'Peçeli hoca' krizi
Türkler sevinmeli!
Ortak sorun aş ve iş
Cüppeli itiraf etti: Yanlışlar yaptım
AKP'li başkan sevgilisine taşındı
Avrupa ile Müslüman Türkiye'yi buluşturdu
Bu ödülü hak etti
'Yunan uçakları taciz etti'
'Davranışlarımda artık Nobel aranmayacak'
Baroyu seçim heyecanı sardı
Eski komutan İlhami Erdil sivillerle hapis yatacak






Melih AŞIK
Ödül kimlere?
Gazetelerde Türk kazandı, Türkiye kazandı, Tü...
Can Dündar
Pamuk'un bulduğu semboller
Dünkü gazeteleri saklayın:
Hasan PULUR
Attilâ İlhan sen rahat uyu!
ATTİLÂ İlhan nasıl anılır? Ölümünün birinci y...
Çetin ALTAN
Kolaycı politikaların mancınığı, toplumsal bir öfke kabartmak...
Bendeniz de, Ankara'daki büyüklerimiz de bili...

© 2006 Milliyet