|
 |
|
|
KOCAOĞLU - DEMİRTAŞ GERGİNLİĞİ MAHKEMEYE TAŞINDI
İmar kavgası adliyelik oldu
Ekrem Demirtaş'ın yönetim kurulu başkanı olduğu şarap şirketi, fabrika kurulmasına onay vermeyen SİT Kurulu ve Büyükşehir'e karşı dava açtı
Utku Bolulu DHA
Anlaşmazlık zirveye çıktı
BÜYÜKŞEHİR Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu ile Ticaret Odası Başkanı Ekrem Demirtaş arasında patlak veren anlaşmazlık doruğa çıktı. Kadifekale Projesi, EXPO'nun yeri, Bölgesel Kalkınma Ajansı üst yönetimi ve Ekonomi Üniversitesi Güzelbahçe Kampusü'nün ardından bu kez, kamuoyunda pek de tartışılmayan bir başka sıkıntı krize döndü.
Kararı idari yargı verecek
DEMİRTAŞ'IN yönetim kurulu başkanı olduğu, 34 ortaklı İdol A.Ş'nin Torbalı'ya kurmak istediği şarap fabrikasına 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu izin vermedi. İdol, bu kararın iptali için Kültür ve Turizm Bakanlığı ile "izlediği tutum" yüzünden Büyükşehir Belediyesi'ne karşı İzmir 1. İdare Mahkemesi'nde dava açtı.
İŞTE BU TESİS
İdol A.Ş, bir süre önce Torbalı'nın Kuşçuburnu Köyü'nde Turgut Özal'ın dünürü Alpaslan Beşikçioğlu'na ait araziyi ve içindekileri satın aldı. Bir taraftan burayı şarap fabrikasına çevirmek için çalışmalar başladı, imar izni için başvuruldu. Bir taraftan da eski binalar onarımdan geçirilip yenilendi. Fabrikada kullanılacak silo, teçhizat ve trilyonluk makineler monte edildi.
Krizin seyir defteri
Beşikoğlu'nun çiftliği
İdol A.Ş, bir yıl önce, işadamı Alpaslan Beşikçioğlu'na ait Torbalı'daki 1 milyon 630 bin metrekare arazi ve içindekileri, 4.7 milyon YTL'ye aldı. Buraya organik şarap fabrikası kurmak isteyen firma, ayrıca zeytinyağı, likör, votka ve brandy de üretmeyi hedefledi.
Makineler getirildi
İdol, bir yandan makineleri getirdi, diğer yandan da imara kapalı parsellere ilişkin harekete geçti. Şirket, 2005 yılında arkeolojik sit tescili verilen ve çivi bile çakılması yasaklanan alanları "tarımsal sanayiye dayalı entegre şarap tesisine" çevirecek plan değişikliği hazırlattı.
Müdürlük "Olur" dedi
İdol, onay için 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü'ne başvurdu. Müdürlük, söz konusu yerlerin "koruma dışında" kaldığı görüşünü de yazdığı bir belge verdi. Bu belge, imar değişikliği dosyasına eklenerek Büyükşehir Belediyesi'ne başvuruldu.
Kurul izin vermedi
Ancak Belediye Meclisi İmar Komisyonu, belgeyi "yeteri kadar açıklayıcı" bulmadı, çelişkili görüp müdürlükten değil kuruldan görüş istedi. Kurul, müdürlüğün tam tersine, "Burası koruma altındadır" diye yanıt verdi. Bunun üzerine Meclis İmar Komisyonu, İdol'ün talebini reddetti.
Meclis henüz oylamadı
Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, komisyonun raporunu henüz kesin karar için meclisin gündemine almadı. İdol de, İzmir 1. İdare Mahkemesi'ne kurul kararının iptali için başvurdu, hem Kültür ve Turizm Bakanlığı'na hem de Büyükşehir Belediyesi'ne karşı dava açıldı.
İTİRAZ GEREKÇESİ
İdol, dava dilekçesinde, Büyükşehir Belediye Meclisi İmar Komisyonu'nun Koruma Kurulu Müdürlüğü'nün verdiği görüşü beğenmediğini öne sürdü. Adeta dikte ettirircesine kuruldan tekrar görüş sorulup alındığı savunuldu. Şarapçılığın bölge ekonomisine kazandıracaklarına işaret edildi. Hem kurul kararının hem de belediyenin tutumunun idari hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.
Aziz Kocaoğlu ne diyor?
Çelişkili gördük kurula sorduk
"İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurul Müdürlüğü'nden alınan bir yazı var. Bu yazının birinci paragrafında "Her şey yapılabilir', ikinci paragrafında ise "Koruma planı gerekir" deniyor. Bu durumu çelişkili gördük. Kurula başvurup 'Hangisini uygulayalım' diye sorduk. Kuruldan izin çıkmadı. Benim kurul kararının dışında bir şey yapmam mümkün değil. Nedenini kurul başkanını arayıp öğrenebilirler. Şimdi bu arkadaşlar bize 'Neden kurula sorduk?' diye kızıyor. Sormayacakmışız. Kurul kararlarına aykırı hareket eden belediye başkanlarının nerelerde yargılandığını (ağır ceza mahkemesinde) herkes biliyor. Biz görevimizi yaptık."
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
