|
 |
|
|
Tartışmalı kartlar
G.Saray - G.Birliği (Bülent Demirlenk)
Objektif bir yönetim tarzıyla başladı. Sarı kartlarını genellikle doğru kullandı. Topu oyunda tutma gayretinde olmasına rağmen 12.kural uygulamalarında hatalar yaptı. Son dakikalarda Ayhan'a rakibine arkadan yaptığı hareketten dolayı göstermesi gereken kartı gösteremedi. Seyirciden çok fazla tepki aldı. Her faulden sonra oyunculara yaptıklarını izah etmesi kendinden emin olmadığının göstergesi. Çok fazla abartıyor. TV' den ağzı okunuyor. Oyuncuya yemin ederek kendini savunması gözden kaçmadı. Seyredenlere, oynayanlara güven vermiyor.
Beşiktaş - Sakarya ( Halis Özkahya )
Galatasaray ve Fenerbahçe maçlarına FİFA hakemi verip bu maça bu yıl üst klasmana dahil olan genç hakemi vermenin anlamı nedir? Çok koşmasına rağmen faullerde, kart uygulamalarında ve aut-korner kararlarında ciddi hatalar yaptı. Cangele - İ.Toroman mücadelesindeki yorumu yanlıştı. İki oyuncunun mücadelesinde top ortadaydı. Sadece faul vermesi gerekirken seyircinin ve Beşiktaşlı oyuncuların etkisinde kalarak kırmızı kart gösterdi. Rakibi sakatlamak amacıyla yapılan kasıtlı bir hareket yoktu. Karttan sonra bilhassa Erdinç'in kendisini iteklemesine kayıtsız kaldı. Serdar'ı sarı kartı varken yaptığı faulden dolayı ilk yarıda 2.sarı karttan atabilirdi. Müsabakanın berabere bitmesi hakem şansıydı. Oyuncuların koşu yolunu kapatıyor. Bu tip maçlara verilmesi gelişimini engelliyor.
V.Manisa - Fenerbahçe ( Selçuk Dereli)
Haftanın en önemli müsabakasıydı. İki takım oyuncularının da iyi niyetli olmaları işini kolaylaştırdı. Fenerbahçe'nin 2.golü öncesi pozisyonu çok iyi takip ederek oynatan Muhittin Gürses'i tebrik etmek lazım. FİFA Yardımcı Hakem kadrosundan çıkarılmasının akabinde başarısını devam ettiriyor. Maçın başında Metin-Lugano mücadelesine devam kararı tartışmalı. Takdir hakkını V.Manisaspor'lu oyuncunun aleyhine kullandı. 2. yarıda Selçuk'un penaltı beklentisi içinde ceza alanı içinde kendi yere atması hakemi aldatmadan sarı kartı gerektirirdi. Aynı oyuncu daha önce de sarı kartı olduğundan ikinci sarı karttan kırmızı kartla ihraç edilmeliydi. Topu oyunda tutma gayreti olumlu olsa da önemli avantaj pozisyonlarını kesmesi kalitesine yakışmadı. Caner'in rakip oyuncuya kart gösterilmesini istemesini es geçti. Bu tarz pozisyonlarda tüm hakemlerin aynı tutarlılıkta karar vermesi gerekir. Alex'e üst üste yapılan iki faulü tespit edemedi. İtirazına kart göstermesi doğru olsa da ihlalleri değerlendirebilseydi karta gerek kalmazdı. Son dakikalarda Tuncay'a elle oynamadan gösterdiği sarı kart gereksizdi. Kasıtlı bir elle oynama yoktu. Zaten görmeden oyuncuların tepkisiyle verdi.
Konya - Ankara ( Süleyman Abay)
Heyecanlı, zevkli, gollü müsabakayı tartışmalardan uzak yönetti. Kendine güvenini kazandıkça başarısı artıyor. Ankaraspor'lu oyuncunun elleriyle yaptığı itirazı göz ardı etmemeli.
Kayseri - Bursaspor ( Fırat Aydınus )
Son haftaların sıkıntılı iki takımı arasındaki mücadele gergin geçti. Gökhan'ın sakatlandığı pozisyonda herhangi kasıtlı bir hareket yok. İki oyuncunun havada çarpışması sonucu oldu. İki takım futbolcuları arasındaki kargaşadaki kart uygulaması doğru. Bu tip olaylarda daha çabuk hareket ederse önleyici olabilir.
Ankaragücü - K.Erciyes ( Hüseyin Göcek )
Ligin alt sıralarını ilgilendiren çok önemli müsabakayı iyi yönetti. Maçın gollü geçmesinde yönetim tarzıyla katkısı var. Bilhassa 3. gol öncesi yardımcı hakemin faul için bayrak kaldırmasına rağmen oyunu kesmeyip avantaj oynatması sonucu golün olması iyi bir hakemlik örneği.
Denizli - Antalya ( Cüneyt Çakır )
Uzunca bir aradan sonra çıktığı müsabakayı genelde başarılı yönetti. Denizlispor'un penaltı beklediği pozisyonu devam ettirmesi doğruydu. Ev sahibi takımın beraberlik golü öncesi Yusuf'un ceza alanına girerken düşürülmesi bariz gol şansı değildi. Sarı kart uygulaması doğru.
Gaziantep - Sivas ( İsmet Arzuman )
Pozisyon bakımından kısır bir maç oldu. Oyunun genelinde başarılıydı. Balili'nin sakatlandığı pozisyonda kalecinin kasıtlı bir hareketi yok. İtirazlardan ve tartışmalardan uzaktı.
Her şey seçilinceye kadar mı?
İnsanlar geçmişte başarılı görevler yapabilir. Başarılarının yanında yaptıkları uygulamalarla çok tartışılmasına karşın. (Şike iddiaları, Hakem atamaları, İhaleler, Harcamalar vs)
Federasyon Başkanı ile ilgili iddialar elbette futbol kamuoyunu rahatsız etti; fakat Haluk Ulusoy hakkındaki iddialar yargıya intikal ettiği için bunun üzerinde yorum yapmak doğru olmaz.
Ancak herkesin dikkatinden kaçan bir ayrıntıya dikkat çekmekte yarar var. Ocak ayındaki seçim sırasında başkan adaylarının konuşmalarını hatırlamak lazım. Adaylar delegelerin karşısına çıkıp yapacakları icraatları anlatarak oy istediler.
Haluk Ulusoy kürsüde delegelere, "Ben sizlere hiçbir program anlatmayacağım. 1 ay içinde bir otele kapanıp Kulüp yöneticileri, futbolcular, antrenörler, hakemler, basın mensupları olarak beraberce Türk Futbolunun Sorunlarını tartışıp uygulanacak programı yapacağız " dedi. Seçileli 11 ay olmasına rağmen bu söyleme ne oldu? Ne zaman, nerede toplanarak hangi program yapıldı? Yeniden gelinen görevde ne gibi icraatlar yapıldı? Kulüplerin gelirlerini artırıcı, futbolcuların haklarını koruyucu, yabancı oyuncu sayısı, futboldaki şiddet, antrenör kıyımlarını önleyici, hakemlerin sosyal hakları ve saygınlığı ile ilgili olarak neler yapıldı?
Acaba her şey seçilinceye kadar mı?...
mtokat@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
