|
 |
|
|
Yimpaş hakkındaki raporun kapağı yedi aydır açılmadı
SPK'nın, Yimpaş gibi kuruluşların yol açtığı mağduriyetleri önlemek amacıyla üç yıl önce hazırlayıp verdiği taslak dikkate alınmamıştı. Meclis Araştırma Komisyonu'nun aynı konudaki raporunun da yedi aydır beklediği belirtildi
ÖNDER YILMAZ Ankara
Dini referanslarla para toplayan şirketlere karşı sert ve mağduriyeti giderici düzenlemeler içeren taslağı üç yıldır değerlendirmeye almayan hükümet, TBMM Araştırma Komisyonu'nca hazırlanan raporun kapağını da yedi aydır açmadı. TBMM raporunda, holding yöneticileri hakkındaki davaların düşmemesi için zaman aşımı sürelerinin uzatılması, tespit komisyonları kurulması, SPK yasasında değişiklik yapılması gibi öneriler yer alıyor.
'Belge masanda'
TBMM'nin 11 Nisan 2006'da görüşüp kabul ederek Başbakanlık, Adalet Bakanlığı ve ilgili bakanlığa gönderdiği rapor, yedi aydır işlem yapılması için bekliyor.
Komisyon üyelerinden CHP Konya Milletvekili Nezir Büyükcengiz, raporla ilgili olarak işlem yapılmamasına, "İşte sana belge, masanda, daha neyi arıyorsun Sayın Başbakan?" diyerek tepki gösterdi. Büyükcengiz, Başbakan Erdoğan'ın "belge getirin" sözlerinin işi sulandırmaya yönelik olduğunu da savunarak şunları kaydetti:
"İşte belge masasında duruyor. Yedi ay önce TBMM bu tabela holdinglerine, inanç sömürüsü yaparak milletin parasını iç edenlere ilişkin raporunu Başbakan'a, Adalet Bakanı'na gönderdi. Savcılığa gönderdi. Niye gereğini yapmıyor? Nitelikli dolandırıcılık bağlantılarını deşifre ediyoruz, yasa çıkması önerisinde bulunuyoruz, 'önlem alın' diyoruz, hâlâ 'belge' diyor."
SPK taslağı sümen altı
SPK Başkanı Doğan Cansızlar da Milliyet'e, "Aralık 2003'te Başbakanlık'a Yimpaş için taslak gönderdik. 'Para trafiğini, mağdurları saptayalım, bu şirketlerin yöneticileri tüm varlıklarıyla sorumlu olsunlar, zaman aşımı süresi 20 yıla çıksın' dedik. Hiçbir şey yapılmadı" demişti.
Taslakta, toplanan paraların gerçek miktarını, şirketlerin ortaklık yapılarını belirlemek amacıyla tespit komisyonları kurulması, zaman aşımı sürelerinin artırılması, şirket yöneticilerinin yakınları ve üçüncü kişilerin mülkiyetine ve kullanımına geçirdiği tüm mal, hak ve alacakların seri takibinin yapılması önerilmişti.
|
|
|

|