|
 |
|
|
Petrol Ofisi Yönetim Kurulu Üyesi Barmanbek:
PO ile İş - Doğan birleşmesinde yasalara aykırı hiçbir durum yok
Bir gazetede, isim verilmeden, PO ile İş- Doğan birleşmesi kastedilerek yapılan açıklamalara yanıt veren PO Yönetim Kurulu Üyesi Barmanbek, "Birleşmede yasalara aykırı hiçbir durum söz konusu değil. Maliye'nin kur farkı ve faizlerle ilgili görüşü alınmıştır" dedi
EKONOMİ SERVİSİ
Petrol Ofisi (PO), yönetimi dün bir gazetede yayımlanan 'Cumhuriyet tarihinin en büyük vergi kaçağı' başlıklı haberle ilgili olarak bir açıklama yaptı. Açıklamada, isim verilmemekle birlikte kastedilen şirketin PO olduğunu belirten Petrol Ofisi CEO'su Jan Nahum, "Kasıtlı bir şekilde sızdırılan ve yayımlanan bu haberin amacı, tamamlanmamış bir incelemeyi aleyhimize çevirmektir" dedi.
CEO Jan Nahum ve PO Finans Direktörü Hüseyin Keçeci'nin de katıldığı toplantıda açıklamalarda bulunan Petrol Ofisi Yönetim Kurulu Üyesi ve Doğan Holding Yönetim Kurulu Başkan Vekili İmre Barmanbek, PO ile İş - Doğan'ın birleştirilmesinde hukuka aykırı hiçbir unsur bulunmadığını söyledi. Barmanbek şöyle konuştu:
"Vergisiz birleşmelerinde iki mevzuatın hükümlerine uymak durumundıyız. Biri Türk Ticaret Kanunu, diğeri vergi kanunları. Türk Ticaret Kanunu ile ilgili hükümlerde, yetkili merci mahkemelerdir, birleşmeye mahkemeler karar verir. İş-Doğan'la PO'nun birleşmesinde gerekli mahkeme kararları alınmıştır ve yasal birleşme tamamlanmıştır.
Vergi kanunları bakımından vergisiz birleşmelerde üç şart aranır:
1- Eğer şirketlerden birinde zarar varsa, bu zararın şirket aktifinden daha büyük olmaması gerekir. Bunun anlamı şudur: Birleştiremezsiniz anlamına gelmez, birleştirirsiniz, ama şirket aktifi kadar zararı mahsup edebilirsiniz. Bizim şirketimizde böyle bir durum yoktur. Zarar şirket aktifinden daha küçüktür.
2- Zarar beş yıldan fazla nakledilemez. Beşinci yıl durdurulur ve öbür zararlar vergi indirimlerinde kullanılamaz.
3- Birleşen şirketlerin aynı sektörlerde olması gerekir. Hem İş-Doğan, hem PO petrol sektörlerinde faaliyet gösteren şirketlerdir. Ticaret sicil kayıtları da bunu açıkça gösterir."
KUR FARKLARI VE FAİZLER GİDER YAZILABİLİR
Barmanbek'in açıklamaları şöyle:
MALİYE'NİN GÖRÜŞÜNÜ ALDIK: Haberde hisse alımında kullanılan kredilere ait faiz ve kur farklarının gider yazılamayacağı belirtiliyor. Maliye, kullanılan kredilere ait kur farklarının gider yazılıp yazılamayacağı konusunda bize mukteza (görüş) vermiştir, bizden başka şirketlere de vermiştir. Bakanlık, kanunlarda yaptığı son değişikliklerde, bu konuyu görüşü olmaktan çıkarıp yasalaştırmıştır.
İleride bir sorun olmasın diye biz Maliye'ye sorduk, 'Kur farklarını ve faizleri aktifleştirelim mi. gider mi yazalım?' Bize gider yazın görüşü geldi. Mukteza elimizde, 'İştirak hisselerinin elde etme maliyetine eklenmeyip dönem giderlerine intikal ettirilmesi gerekmektedir" diyor.
Diğer mukteza, 'Kur farkları ticari kazancın elde edilmesindeki genel giderlerdendir ve kurum kazancının tespitinde gider yazılır' diyor. Bunlar 1998 ve 1995 tarihli... Kanun değişmezse yeni bir mukteza almaya gerek yoktur. İnceleme elemanının muktezayı dikkate almaması söz konusu olamaz. Dolayısıyla kur farklarının gider yazılamayacağı iddiası Maliye'nin görüşüne ve kanunlara aykırıdır. Bu nedenle oluşmuş vergi kaybından da söz edilemez.
DİĞER ŞİRKETLER DE ETKİLENİR: Bu gelişme birleşen diğer şirketleri de etkiler. Onlarca şirket, banka birleşmesi var, gıda birleşmeleri var, bizim sektörde var... Türk Petrol birleşmesi var. Eğer biz böyle bir tenkide muhatap olursak diğerleri de muhatap olacak demektir, eğer eşitlik adalet varsa...
İNCELEMEYİ BİZ İSTEDİK: İnceleme Maliye tarafından başlatılmadı. Bizim 2001 yılına ilişkin bir vergi iadesi talebimiz vardı. Stopajdan kaynaklanıyordu ve 1.2 milyon YTL bir alacaktı.
Ancak inceleme elemanı, başka konuları da incelemiş. Henüz kesinleşmemiş bir raporun basının eline geçmesi ve gerçeğe aykırı olarak yansıtılması çok vahim.
VERGİ MAHREMİYETİ İHLALİ: Okuma sürecine gidip gitmediği bile belirsiz bir rapor hakkındaki bu yayın, belki okuma sürecini ve ileride yargıyı etkilemek için yayımlanmış olabilir. Bunu kasıttan başka bir kelimeyle açıklamak mümkün değil.
Şirketimiz bir tarhiyata muhatap değil. Vergi mahremiyeti ihlal edildi. Gerekli hukuki girişimleri yapacağız. Bu çok ciddi güvensizliklere yol açabilir. Küçük yatırımcılarımız zarar görebilir. Bu konularda dikkatli haber yapmak gerekir. Böyle bir rapor olduğunu biz de haberden öğrendik.
RAPOR KESİN HÜKÜM İFADE ETMEZ: İnceleme elemanlarının raporlarının kesin sonuçları yoktur. Önce uzlaşma kurullarında ele alınır. Uzlaşma olmazsa vergi mahkemelerine gider. Eğer böyle bir rapor varsa, sonunda ceza çıkarsa ve vergi mahkemeleri ve Danıştay'da tasdik edilirse 2001 yılı nedeniyle zaman aşımına da uğramaz.
Bitmemiş inceleme kasıtlı sızdırıldı
PO'nun, basın toplantısında Jan Nahum tarafından okunan yazılı açıklaması şöyle: Bugün bir gazetede 'Cumhuriyet tarihinin en büyük vergi kaçağı' başlığı ile bir haber yayımlanmıştır. Haberde isim zikredilmemekle birlikte, verilen bilgilerden kastedilen şirketin Petrol Ofisi olduğu sonucu çıkmaktadır.
Kasıtlı bir şekilde sızdırılan ve yayımlanan bu haberin amacı halen tamamlanmamış olan bir incelemeyi aleyhimize etkilemektir. Bu durumla ilgili olarak bütün yasal haklarımızı saklı tutmaktayız. Habere konu olan inceleme, Petrol Ofisi'nin özelleştirme süreciyle ilgili olup 2000 yılına kadar gitmektedir. Süreç, Petrol Ofisi'nin özelleştirme ve takip eden dönemini ilgilendiren bir vergi incelemesiyle başlamıştır.
Petrol Ofisi'nin özelleşmesi sırasında İş Bankası ile Doğan Holding birlikte teklif vermiştir. İki şirket ihale şartnamesi gereği, İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş. adlı, petrol alanında faaliyet gösteren bir şirket kurmuştur. İhaleyi İş Doğan adlı bu şirket kazanmıştır.
Birleşme onay alınarak yapıldı
İş Bankası ile Doğan Holding, 2002 yılında faaliyet verimini artırmak ve şirketler arası tekrar ve rekabeti önlemek amacıyla İş-Doğan ile Petrol Ofisi'ni birleştirme kararı almıştır. Bu birleşme tüm mevzuata uygun ve gereken onaylar alındıktan sonra yapılmıştır.
Haberde konu edilen inceleme, bizzat İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş'nin bir vergi alacağını talep etmesi nedeniyle başlatılmıştır. Kendimizden çok emin bir şekilde şu noktaların altını çiziyoruz.
1) Petrol Ofisi-İş Doğan birleşmesi, Türk Ticaret ve vergi kanunlarına uygun bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
2) Bu birleşme Maliye Bakanlığı ve yargı kararlarına uygun bir şekilde yapılmıştır. Son yıllarda çok sayıda başka şirket de buna benzer birleşmeler gerçekleştirmiştir.
3) Bu birleşmeyle ilgili herhangi bir vergi kayıp ve kaçağı söz konusu değildir.
Petrol Ofisi şeffaftır, veremeyeceği hiçbir hesap yoktur. Türk kamuoyunun dikkatini şu noktaya çekmek isteriz.
Bu inceleme süreci resmen sonuçlanmamıştır. O nedenle haberin amacının, bu süreci aleyhimize etkilemek olduğu açıktır.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
