|
 |
|
|
PO: İddialar asılsız, Maliye'nin oluru var
EKONOMİ SERVİSİ
Petrol Ofisi (PO), hakkında, bir gazete tarafından yürütülen aleyhte kampanya konusunda açıklama yaptı. 'Kamuoyuna başlıklı' açıklamada, gazetenin üç gündür sürdürdüğü yayınla, şirket hakkındaki vergi incelemesini etkilemek istediği ve bu amaçla çarpıtıcı yayınlar yaptığı belirtildi. Daha önce Petrol Ofisi CEO'su Jan Nahum, Yönetim Kurulu Üyesi İmre Barmanbek ve Finans Direktörü Hüseyin Keçeci'nin üçlü basın toplantısıyla gazetenin iddialarını yanıtlayan PO, dün yaptığı açıklamada da iddialara tek tek yanıt verdi.
"Hem kamuoyunu hem de şirketin küçük yatırımcılarını bilgilendirmek amacıyla yapıldığı" ifade edilen açıklama şöyle:
İş - Doğan, peçeleme değil, gerçek şirkettir
1- YALAN: İş-Doğan 'peçeleme' amaçlı bir çatı şirketidir.
GERÇEK: Hayır, İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş., Doğan Holding ve İş Bankası tarafından kurulmuş, birleşmeden önceki 2.5 yılda somut ticari faaliyette bulunan gerçek bir şirkettir. Şirketin kuruluşu ile birlikte şu etkili ve tanınmış isimler İş - Doğan'ın yönetim kurulunda yer almıştır.
Yönetim Kurulu Başkanı olarak Caner Çimenbiçer (İş Bankası Genel Müdür Yardımcısı), İshak Şengül (İş Bankası İştirakler Grup Müdürü), Özgün Çınar (İş Bankası İştirakler Müdürlüğü Müdür Yardımcısı), İmre Barmanbek (Doğan Holding Başkan Yardımcısı), Tufan Darbaz (Doğan Holding CEO'su), Yahya Üzdiyen (Doğan Holding Strateji Grup Başkanı).
2- YALAN: İş - Doğan vergi peçelemesi düşünülerek, önceden tasarlanarak kurulmuştur.
GERÇEK: Konuyu iyi bilen bir insan için bu gülünecek bir iddiadır. Petrol Ofisi'nin satın alındığı dönemde, Özelleştirme İdaresi'nin elinde altın hisse vardı. Dolayısıyla o dönemde birleşmeyi düşünmek mümkün değildi.
Daha sonra Özelleştirme İdaresi'nin elindeki hisseleri satması sayesinde altın hisse şartı kalkmış ve birleşme mümkün olabilmiştir. Netice olarak böyle var olmayan bir imkânı düşünerek şirket kurmak iddiası tamamen hayalidir.
Petrol Ofisi ile İş-Doğan aynı sektör şirketleridir
3- YALAN: İki şirket farklı sektördedir.
GERÇEK: Hayır, iki şirket de aynı sektörde faaliyet göstermektedir. İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş., başından itibaren petrol sektöründe, faaliyette bulunmak için kurulmuştur. O güne kadar Petrol Ofisi tarafından tam anlamıyla yapılmamış konularda çalışma kararı almış, buna paralel olarak yapılanmış ve sektör konusunda birikimli kişileri kadrosuna katmıştır. Şirket, Petrol Ofisi ile birleşmeden önce 2.5 yıl boyunca petrol alanında şu somut faaliyetlerde bulunmuştur:
1. LPG alanında tüm Türkiye'de faaliyet gösteren firmalarla görüşmeler yapılmış, bunların tek çatı altında toplanması sağlanmış ve bunun sonucunda Petrogaz markası oluşturulmuş, gaz satışına başlamıştır.
2. Ayrıca, Rize'de doğrudan LPG ithal etmek amacı ile depolama tesisi kurulması için çalışmalara başlanmış, arazi satın alınmış, ÇED Raporları alınmış ve belediyeye ruhsat için başvurulmuştur.
3. Daha önce Petrol Ofisi tarafından hiç yapılmamış petrol ithalatı işine girilmiştir. Bu amaçla Londra'da büro açılmış ve konusunda uzman elemanlar istihdam edilmiş, petrol ithalatına başlamıştır. Londra'daki bu faaliyetler sonunda 2001 yılında 54 milyon dolarlık, 2002 yılında ise 379 milyon dolarlık petrol ithalatı yapılmıştır.
4. Doğalgaz ve sıkıştırılmış doğalgaz piyasasına girilmesi benimsenmiş ve bu amaçla konusundaki en büyük şirketlerden biri olan National Iranian Gas Export Company (NIGEC) ile görüşmeler yapılmış ve konu ortak şirket kurulması aşamasına kadar getirilmiştir.
5. Irak'tan fueloil ithalatı için Irak devlet petrol şirketi SOMO ile muhtelif görüşmeler sonucu anlaşmaları yapılarak bu ithalat gerçekleştirilmiştir.
Maliye, görüşünün arkasında durduğunu yasayla gösterdi
4- YALAN: Maliye Bakanlığı'ndan alınan mukteza hiçbir işe yaramaz.
GERÇEK: Mükellefler, kanundaki hükümlerin çok açık olmaması veya ileride ortaya çıkacak iddialara karşı kendilerini güvenceye almak için vergi kanunlarının uygulanmasına ilişkin olarak bakanlıktan görüş alırlar. Buna mukteza denir. Bu karara göre de yatırım kararlarını, büyüme politikalarını oluştururlar. Maliye Bakanlığı'nın verdiği muktezaların arkasında durması asıldır. Nitekim 27.3.2003 tarih B.07.0 gel.0.128/2872-141-22 sayılı Maliye Bakanlığı özelgesinde; inceleme elemanlarına; genel tebliğ, iş genelge ve muktezalara uyma zorunluluğu getirilmiştir. Ayrıca, Maliye Bakanlığı bu konuda verdiği muktezanın arkasında durduğunu göstermek amacıyla bir kanun değişikliğiyle bunu açık ve net hale getirmiştir.
Zararı mahsup imkânını vergi kanunu tanıyor
5- YALAN: Bu işlem 'finans mühendisliği' eseridir.
GERÇEK: Kurumlar Vergisi Kanunu'nun şirket birleşmeleriyle ilgili hükmü; devir alınan kurumların devir tarihi itibariyle zarar dışındaki aktif toplamını geçmeyen zararlarını mahsup etme imkânı tanımaktadır.
SONUÇ: Türk ekonomik hayatında buna benzer çok sayıda birleşme gerçekleştirilmiştir. Söz konusu gazetenin üç gündür sürdürdüğü kasıtlı yayının tek amacı vardır. Halen sonuçlanmamış olan incelemeyi aleyhimize etkilemek. Biz, Türkiye Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı mensuplarının bu kasıtlı yayından etkilenmeyeceğine güvenmek istiyoruz.
|
|
|

|