Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 04 Ocak 2007 / Perşembe  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Sağlık
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Gürtuna'ya dava

Taksim Meydanı'ndaki gösteri havuzu inşaatının yerine başka işler yaptırdığı iddia edilen Turkuaz Hareketi lideri ve eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Gürtuna'nın üç yıla kadar hapsi istendi

Nezih Gürol - İstanbul


Turkuaz Hareketi adı altında yeni parti kurma çalışmalarını sürdüren eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ali Müfit Gürtuna'ya, ihale ettiği Taksim Meydanı'n-daki ses ve müzik sistemli gösteri havuzu yerine başka işler yaptırdığı gerekçesiyle dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Gürtuna'nın belediye başkanlığı görevinin sona ermesinin ardından yeni yönetim tarafından eski yönetim dönemindeki ihalelere yönelik inceleme yaptırıldığı ve birtakım olumsuzluklar tespit edildiği öne sürüldü.
Mülkiye başmüfettişlerinin ön soruşturması sonucunda da 8 ihaleyle ilgili soruşturma açıldığı belirtilen iddianamede, bunlardan birinin de Taksim Meydanı'na "Ses ve Müzik Sistemli Gösteri Havuzu" inşaatı ihalesi olduğu ifade edildi.
İddiaya göre, belediye encümenince 6 milyon YTL, artı KDV ile Güçlü Peyzaj İnşaat Şirketi'ne verilen ihale Gürtuna tarafından 5 Şubat 2003'te onaylandı. 28 Şubat 2003'de Sayıştay tescili alınan ihalede, işin bitiş tarihi 30 Ağustos 2003 olarak belirtildi.

'Anlaşılamayan işler!'
Gürtuna'nın 8 Temmuz 2003 tarihli "olur"u ile ihale edilen iş kapsamında çevre düzenlemesinin yapılması da kararlaştırıldı. Ancak Taksim Meydanı'na ses ve müzik sistemli gösteri havuzunun inşa edilmediği, bunun yerine ayrıntısı anlaşılamayan ihalenin keşif özetinde bulunmayan birtakım işler yaptırıldığı belirlendi. İhale kapsamının tamamen dışında yapılan işler için yüzde 59.99 keşif artışı bildirildi.

'Yeni ihale gerekirdi'
Bu işlemin 2886 sayılı İhale Yasası'na aykırı olduğu, zaruriyet ve aciliyet bulunmayan ihale dışı bu işlerde yüzde 30'un üzerinde keşif artışı ödendiği belirtildi. Bu orandaki artışın yeni bir ihale düzenlenmeden yaptırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu savunulan iddianamede, Gürtuna'nın bu usulsüz işlere "olur" vermek suretiyle suçu işlediğinin müfettiş raporlarından anlaşıldığı ifade edildi.
Davada, Gürtuna'nın "görevi suistimal" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.




SİYASET
Koordinatörlük sonuç vermedi
Mezhep politikası yanlış
Gürtuna'ya dava
Bahçeli: 11 Mart'ta erken seçim yapılmalı
AKP'den Ali Dibo yasası
Hizbullah'la görüştü
Bari bayramda sinirli olma
'Müslüman Sol'da bir yanlışlık var
Mesrob II'den Kurban Bayramı kutlaması
Ermeni lobisi tasarı peşinde






Olay Yaratan Şemdinli İddianamesi (PDF) (DOC)

Taha AKYOL
Hukuka siyasi görev vermek!
SAYIN Oktay Ekşi'nin yazısında okudum. Hukuk ...
Fikret BİLA
2007'ye girerken muhalefet manzaraları
2007 siyaset için önemli bir yıl. Cumhurbaşka...
Hasan CEMAL
Darbe olur mu?
Evet, yine o malum klişe aklıma takılıyor: De...
Derya SAZAK
Haydut devlet
Irak'ta diktatörlük yerine kurulmak istenilen...


 AB Ulusal Programı (Giriş ve Siyasi Kriterleri)


 AB - Katılım Ortaklığı Belgesi
 Kopenhag Kriterleri

© 2006 Milliyet