|
 |
|
|
Banka, kredi verdiği ayıplı maldan sorumlu
Yargıtay'a göre, krediyle aldığı mal ayıplı çıkan tüketici, bankanın bundan haberi olmasa da zararının banka tarafından karşılanmasını talep edebilecek
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Yargıtay, banka kredisiyle alınan malın ayıplı çıkması halinde, bankaların da malın ayıplı olduğunu bilmese de sorumlu olacağına karar verdi. Karara göre, aldığı mal ayıplı çıkan tüketici, zararının banka tarafından karşılanmasını isteyebilecek.
2006'da yasal düzenleme yapılıncaya kadar, geri ödenmeyen kredileri, müteselsil sorumlu oldukları gerekçesiyle asıl alacaklı yerine kefilinden tahsil eden bankalar, benzer bir durumla karşı karşıya kaldı.
Adana'da ithal bir aracı, banka kredisiyle alan tüketici, aracın sürekli olarak bozulması ve tamir edilememesi üzerine bayiden ve bankadan parasını geri istedi ancak sonuç alamadı.
Bunun üzerine dava açan tüketicinin zararının, ilgili bayi ve aracın ithalatçısı tarafından ödenmesine karar verildi. Zararını tam olarak tahsil edemeyen tüketici, kararı temyiz etti.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine göre, ayıplı maldan imalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ile birlikte kredi verenin de sorumlu olduğunu belirtti. Daire, birden fazla sorumlunun bulunması halinde müteselsil sorumluluğun doğacağını, malın ayıplı olduğunun bilinmemesinin de sorumluluğu kaldırmayacağını vurguladı.
Faturada yazıyor
Bankaların krediyi belirli bir marka, mal veya hizmet için vermesi halinde, malın hiç verilmemesi ya da geç verilmesinden de sorumlu tutulacağını kaydetti.
Bankanın verdiği proforma faturada, kredi verilen aracın açıkça belirtildiği, bu aracın da daha sonra "ayıplı" çıktığı vurgulandı. Bu nedenle davalı bankanın da sorumlu tutulmasının gerektiği ifade edildi.
|
|
|

|