Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 11 Ocak 2007 / Perşembe  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Sağlık
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Banka, kredi verdiği ayıplı maldan sorumlu

Yargıtay'a göre, krediyle aldığı mal ayıplı çıkan tüketici, bankanın bundan haberi olmasa da zararının banka tarafından karşılanmasını talep edebilecek

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara

Yargıtay, banka kredisiyle alınan malın ayıplı çıkması halinde, bankaların da malın ayıplı olduğunu bilmese de sorumlu olacağına karar verdi. Karara göre, aldığı mal ayıplı çıkan tüketici, zararının banka tarafından karşılanmasını isteyebilecek.
2006'da yasal düzenleme yapılıncaya kadar, geri ödenmeyen kredileri, müteselsil sorumlu oldukları gerekçesiyle asıl alacaklı yerine kefilinden tahsil eden bankalar, benzer bir durumla karşı karşıya kaldı.
Adana'da ithal bir aracı, banka kredisiyle alan tüketici, aracın sürekli olarak bozulması ve tamir edilememesi üzerine bayiden ve bankadan parasını geri istedi ancak sonuç alamadı.
Bunun üzerine dava açan tüketicinin zararının, ilgili bayi ve aracın ithalatçısı tarafından ödenmesine karar verildi. Zararını tam olarak tahsil edemeyen tüketici, kararı temyiz etti.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine göre, ayıplı maldan imalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ile birlikte kredi verenin de sorumlu olduğunu belirtti. Daire, birden fazla sorumlunun bulunması halinde müteselsil sorumluluğun doğacağını, malın ayıplı olduğunun bilinmemesinin de sorumluluğu kaldırmayacağını vurguladı.

Faturada yazıyor
Bankaların krediyi belirli bir marka, mal veya hizmet için vermesi halinde, malın hiç verilmemesi ya da geç verilmesinden de sorumlu tutulacağını kaydetti.
Bankanın verdiği proforma faturada, kredi verilen aracın açıkça belirtildiği, bu aracın da daha sonra "ayıplı" çıktığı vurgulandı. Bu nedenle davalı bankanın da sorumlu tutulmasının gerektiği ifade edildi.






EKONOMİ
Silahların gölgesinde 20 bin Türk işçisi var
Gözler şirket birleşmelerine çevrildi
Banka, kredi verdiği ayıplı maldan sorumlu
Benzin pompasından MP3 yüklenecek
Yaysat ailesi İstanbul'da buluştu
'Marker sorununu birlikte çözelim'
Bülent Atabay ve Melih Özuyar Ülker'de
'Konut işi, alıcı piyasasına döndüğü zaman zorlaşacak'
Akbank'a 'Yatırımcı Dostu Şirket' ödülü
Yeni Türk Ticaret Kanunu rafa kalktı
FT: 'Elektrik'te seçim kaygısı var
Paydaşları İTO'ya 'pekiyi' verdi
Erdoğan: Kesinti endişem var






Meral TAMER
e - posta şifreleri vasiyetnameye...
Orhan Pamuk'un hazırladığı Radikal'i ilgiyle,...
Güngör URAS
726 baraj sırada
Devlet Su İşleri akarsularımız üzerinde inşa ...
Serpil YILMAZ
Abdullah Gül İstanbul'da işadamlarıyla buluşuyor
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan dış politika ön...
Yaman TÖRÜNER
Franchising
Franchise, Türkçesi tam olarak oturmamış bir ...


© 2006 Milliyet