|
|
|
 |
|
|
İzmir'de tapu iptaline 9 bin euro tazminat
AİHM, kıyı şeridinde kaldığı gerekçesiyle arsalarının tapusu bedel ödenmeden iptal edilen Moğul kardeşleri haklı buldu
UTKU BOLULU DHA
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'yi, İzmir'in Seferihisar ilçesinde kıyı şeridinde kaldığı gerekçesiyle 75 metrekarelik babadan kalma arsalarının tapusu bedel ödenmeden iptal edilen Mustafa Moğul ve Mehmet Moğul kardeşlerin her birine 9'ar bin euro (16 bin 600'er YTL) tazminat ödemeye mahkûm etti.
Moğul kardeşlerin babası Ali Moğul, arsayı 1954'te alarak iki ev yaptı. 1972 ve 1973'te noter senediyle oğullarına devretti. Bu tarihlerde tapu kaydı olmayan arsayla ilgili olarak Seferihisar Belediyesi'ne başvuran Moğul kardeşler, arsanın iki parçaya ayrılmasını istedi. Belediye de 1981'de tapuları verdi. 1999'da Milli Emlak Danışmanı ev ve arsaların kıyı şeridi içinde olduğunu belirleyince 2000'de tapu iptali davası açıldı. Mahkeme 2001'de tapu iptaline kararı verdi. Yargıtay da temyiz ve düzeltme taleplerini reddetti.
Moğul kardeşler de AİHM'ye başvurdu. AİHM, tazminat kararını AİHM ile Türkiye'nin arasında imzalanan 1 Numaralı Protokol'ün ihlal edilmesine bağladı.
Kararda Moğul kardeşlerin, mülkiyet haklarından herhangi bir tazminat ödenmeksizin mahrum bırakıldığına da dikkat çekildi.
Koruma içtihadı
Moğul kardeşlerin avukatı M. Kemal Turan, "AİHM kısaca, 'Kanunen yasaksa niye vatandaşa tapu veriyorsun, imar veriyorsun. Tapu gibi yasal bir belgeyi devlet vermişse, geri alırken de bedel ödemeli' demiştir. Karar aynı durumdaki mağduriyetlere karşı bir koruma içtihadı oluşturmuştur. Emsal niteliğindedir" dedi.
Acarkent'e örnek
Ceza hukukçusu ve Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Yılmaz Yazıcıoğlu, Anayasa'nın 90. maddesine göre uluslararası mahkeme kararlarının bağlayıcılığına dikkat çekerek şöyle konuştu: "Bu karar Türkiye'deki davalar için emsal olur. Acarkent örneği için de bu geçerli. Ancak bunun için, Acarkent'te verilen tapuların gerçeğe aykırı olmaması gerekiyor. Bu olayda asıl usulüne aykırı işlem yapan memurları cezalandırmak gerekir. Devletin tapu iptal davası açma hakkı vardır. Devlet davayı kazanır, tapuları iptal ederse, villaların bedelini sahiplerine ödemelidir. Böyle yapılırsa AİHM'lik bir durum olmaz."
|
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
