|
Kerkük üzerine...
YİNE ham hayaller peşinde koşmayalım. Diyelim Kerkük'ü aldık, sonra ne olacak?
Kıbrıs'ta ne olduysa, o olacaksa...
Kıbrıs'ta da soydaşlarımız yok muydu, onların hakkını korumak için adaya çıkarma yapmadık mı?
Şimdi ne oldu?
Soydaşlarımızın bazıları "Yes be anem!" diyerek Rumların bile kabul etmediği Annan Planı'na sığınmadılar mı?
***
HEM Kerkük'ü bu kadar düşündük de "1 Mart tezkeresi"ni niye Meclis'ten geçiremedik?
"Keşke tezkere geçseydi!" demiyoruz, ama Kerkük'le ilgili uzun vadeli bir planımız olsaydı, tezkereyi geçirmeye çalışır ve geçirmez miydik?
Saddam'ın devrilmesinden hemen sonra Kürtler, Kerkük nüfus idaresini basıp Türkmen kayıtlarını yok ettikleri zaman neredeydik?
Biz, burnumuzun ucunu göremezken adamlar bu yıl yapılacak olan referandumun altyapısını hazırlıyorlardı.
***
DIŞ politika çok ince, çok hassas görünse de bazen bakkal hesabının gerçekliği kadar açıktır.
Türkiye, Amerikan askerinin Kuzey Irak'a geçmesine izin verdi mi?
Vermedik, adamların iki eli böğründe, askeri gemide kaldı.
Amerika'nın yanında ise kim kaldı?
Kürtler!
Şimdi sen Kerkük'e Kürtlere karşı bir harekâta girişeceksin de Amerika buna razı olacak.
Mümkün mü?
Amerika, Bağdat'a bile asayişi, güvenliği sağlamak için Kürt askeri gönderiyor, Kuzey Irak'taki Kürtlere sahip çıkmaz mı?
Ya sonra ne olur?
Orasını yaşayan görür, işgalcinin kuyruğuna takılmanın da bir bedeli vardır.
***
BİRİNCİ Cihan Savaşı'ndan sonra, İngiltere ile aramızdaki "Musul ve Kerkük sorunu", Milletler Cemiyeti'nin kararıyla çözüldü, ateşkes günü, Misak-ı Milli sınırları içinde olan Musul ve Kerkük, İngilizler tarafından işgal edildi, anlaşmazlık Lozan Konferansı'nda da çözülemedi, sorunun Milletler Cemiyeti'nde görüşülmesi kabul edildi.
Milletler Cemiyeti 16 Aralık 1925'te Musul'u Irak'a bıraktı, yani İngiliz himayesindeki Irak'a...
***
BU karar Türkiye'de tepkiyle karşılandı. Türkiye, Cenevre'deki temsilcisini geri çekti, Atatürk CHP kurultayında yaptığı konuşmada, Avrupa devletlerinin Doğu milletlerini ezmek isteğinden vazgeçmediğini Musul sorununu örnek vererek anlattı.
Sonunda Türkiye, İngiltere ve Irak arasında anlaşma imzalandı, çünkü Türkiye, Batılılarla ilişkilerinin düzeltilmesinde fayda görüyordu.
Anlaşmaya göre, Irak petrol gelirlerinin yüzde 10'unu Türkiye'ye ödeyecekti.
Musul-Kerkük sorununun kaba bir özeti budur.
***
PROF. İlber Ortaylı, Musul, Kerkük ve Erbil için "Tarihin, talihsiz bir gelişimi sonucu sınırlarımız dışında kalan bu şehirler, Türk kültürünü barındıran önemli şehirlerdir" der ve devam eder:
"Bugünkü ortamda Kerkük şehrinin Türk olan nüfus yapısı ABD işgali altında değiştirilerek yeni bir etnik harita çizilecek ve siyasi denge değiştirilecektir."
Ortaylı, bunun yanlışlığını, kasıtlılığını, hatta sahteciliğini gösteren bir çalışmayı, bir kitabı önerir: "Kerkük'ün Kimliği, Prof. Dr. Mahir Nakip, Bilgi Yayınları."
h.pulur@milliyet.com.tr
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
