Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 30 Ocak 2007 / Salı  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Sağlık
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
  Otomobil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Köprü zammını yargı durdurdu

Ankara 10. İdare Mahkemesi, köprü ve otoyol geçişlerine 31 Ağustos'ta yapılan zammı, "herhangi bir ölçüye dayanmadığı" gerekçesiyle durdurdu

ANKARA Milliyet

Ankara 10. İdare Mahkemesi, 31 Ağustos'ta köprülerden geçiş ücretlerine yapılan yüzde 33.3 ve otoyol ücretlerine yapılan yüzde 20 - 50 zam oranlarını "herhangi bir ölçüye dayanmadığı, ücret ayarlamasının iç kaynak teminine yönelik olduğu" gerekçesiyle oybirliğiyle durdurdu.
Mahkeme, 7 Kasım 2006'da aldığı ara kararla davalılara, geçiş ücretlerinin belirlenmesinde esas alınan ölçülerin ne şekilde belirleyici olduğunu ve önceki zammın yapıldığı 1 Temmuz 2004'ten bu yana elde edilen gelirlerin miktarını sordu. Mahkeme bu gelirin; bakım, onarım, amortisman giderlerinin ne kadarını karşıladığını, enflasyon oranları dikkate alındığında, geçiş ücretinin ne kadar olması gerektiğinin açıklanmasını istedi.

'Otoyol maliyeti çok yüksek'
Bakanlık ve KGM ise "Otoyolların maliyeti çok yüksek, yüksek finansman kaynakları gerekiyor, gelişmiş ülkelere oranla ülkemizdeki ücretler daha düşük, yıllık enflasyon artışı yeni yapım maliyetlerini fazla yükseltiyor" diyerek zammı savundu.
Mahkeme, davalı idarelerce zam oranının belirlenmesine gerekçe olabilecek somut bir belge gönderilmediğini vurgulayarak şu kararı verdi:
"Zammın herhangi bir ölçüye dayanmadığı, ortada kapsamlı bir araştırma bulunmadığı, iç kaynak teminine yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Ulaşım sektörünün devletin gelir artırıcı bir kalemi olarak görülmesi, gelişmiş ülkelerdeki geçiş ücretlerinin emsal alınması hakkaniyete, külfetlerin adil dağıtılması ilkelerine aykırıdır."

Fazladan 42 milyon YTL
Açtıkları davadan çıkan kararı değerlendiren CHP Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Sevigen, zamdan sonra 4 ayda vatandaşın fazladan 42 milyon YTL ödediğini savundu.
Bayındırlık Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü tebliğden itibaren 7 gün içinde itiraz edebilecek.

Karayolları: İtiraz edeceğiz

Karayolları Genel Müdürü Cahit Turhan, Anadolu Ajansı'na yaptığı açıklamada, zammın kararın henüz kendilerine tebliğ edilmediğini belirterek karara itiraz edeceklerini söyledi. Turhan, kararın uygulanması için tebligatın ardından 1 aylık süre bulunduğunu ifade ederek, sürecin lehlerine değişmemesi halinde, 1 Eylül'de yapılan zammı geri çekeceklerini bildirdi.





YAŞAM
Nobel'i hak etti
Köprü zammını yargı durdurdu
'Hayat meleği'nin iki çocuğu yuva arıyor
Önünüze gelen olayların ardına bakmak
Kocasını terk etti, donarak öldü
Arabalı vapur lodosta sürüklendi
Ağaçtan düştü, kolu kesildi
Lahanagillerin sağlığa katkısı
Milli Takım'dan cezaevine...
Köpekbalığının gözünü çıkardı
Kar Şenliği yarım saatte kâbusa dönüştü
Eşini öldürten kadının eski kocası da kayıp
Garipoğlu'na 11 yıllık ceza indirimi







© 2006 Milliyet