|
 |
|
|
Savcı Yüksel: İmar'da SPK yöneticileri suçlu
İmar Bankası'nın yetkisi olmadığı halde tahvil satmasında SPK yöneticilerinin suçlu olduğunu belirten savcı Yüksel, bu kişilerin birer yıla kadar hapsini istedi
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, İmar Bankası'nda yetkisi olmadığı halde 1 katrilyon liralık devlet tahvili ve Hazine bonosu satışına göz yumdukları iddiasıyla Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) dört yetkilisinin yargılandığı davada, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.
Yüksel, görevi ihmal suçunun gerçekleştiğini belirterek, sanıkların birer yıla kadar hapsini istedi. Mahkeme, sanık avukatlarının talebi üzerine, daha önce hakkında takipsizlik kararı verilen eski SPK Başkanı Doğan Cansızlar'la ilgili yasal işlem başlatılmasına bu aşamada gerek olmadığına karar vererek, duruşmayı erteledi.
1 katrilyonluk satış
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, üç sanık ve avukatları ile bonozedeler ve avukatları katıldı. Yüksel, esas hakkındaki mütalaasında, İmar Bankası'nın 25 Ekim 1999'da borsa üyelik belgesinin iptal edildiğini, dolayısıyla devlet iç borçlanma senedi (DİBS) satışında aracılık yetkisinin kalmadığını söyledi. İmar'ın, 21 Ekim 2002 ve 3 Temmuz 2003 arasında yetkisiz ve karşılıksız olarak toplumun her kesiminden 22 bin 905 kişiye 1 katrilyon civarında devlet tahvili ve DİBS satışı yaptığını belirten Yüksel, bu satışın günlerce gazeteler ve televizyonlarda kamuoyuna duyurulduğunu kaydetti.
Kimse uyarmadı
İmar'ı, bankacılık yapma ve mevduat kabul etme yetkisinin kaldırıldığı 2 Temmuz 2003'e kadar SPK ve başkaca hiçbir kurumun uyarmadığını ve denetlemediğini kaydeden Yüksel, "Görevi ihmal suçu gerçekleşmiştir" dedi. Yüksel, sanıklardan dönemin SPK Aracılık Faaliyetleri Daire Başkanı Tayfun Acar, yardımcısı Nedime Hülya Kemahlı, Piyasa Gözetim ve Düzenleme Daire Başkanı Cemal Küçüksözen ve yardımcısı İbrahim Kubilay Timuçin için birer yıla kadar hapis istedi.
Hâkim Yunus Karabıyıkoğlu, Cansızlar'ın da aralarında bulunduğu kişiler hakkında soruşturmanın genişletilerek yasal işlem başlatılmasıyla ilgili taleplerin görüşüleceğini söyledi.
TMSF: Cem Uzan sorumlu
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), İmar Bankası'ndaki mevduat farkından Cem Uzan'ın da sorumlu olduğunu bildirdi. Mahkemenin, Cem Uzan tarafından açılan "ödemeye çağrı mektubunun iptali" davasını reddettiği kaydedildi. Açıklamada şöyle denildi:
"Bu karar, Cem Uzan hakkında TMSF tarafından tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğunun ve Cem Uzan'ın da İmar'da gerçekleştirilen usulsüzlükler sebebiyle kamuya yüklenen maliyetten sorumlu olduğunun kararlaştırılması anlamını taşıyor."
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
