|
 |
|
|
YARGITAY: DOKUNULMAZLIK HUKUKA AYKIRILIĞI CESARETLENDİRİYOR
Bakanlar da suçlu
Yargıtay, usulsüz atama yapan bürokratı, "Bakanlar, dokunulmazlığın verdiği cesaret ve buyuruculukla yasaya aykırı işlemleri alttakilere yaptırıyor" diyerek mahkûm etti
ANKARA Milliyet
Usulsüz atama yaptığı gerekçesiyle yargılanan bürokratı mahkûm eden Yargıtay, suçu asıl işleyenin "siyasi dokunulmazlığın verdiği cesaretle yasalara aykırı işlemler yaptıran bakanlar olduğuna" karar verdi. Kararda, bürokratlara yasalara aykırı talimatları uygulamamaları, savcılara da bakanların işledikleri suçlardan yargılanabilmeleri için dosyalarını TBMM'ye göndermeleri çağrısında bulunuldu.
Böylece işlenen suçların zaman aşımı süresinin duracağını belirten Yargıtay, usulsüz işlemlere zemin oluşturduğunu belirttiği siyasi dokunulmazlıkları da "hukuka aykırı" olarak niteledi.
MHP'li Hüsnü Yusuf Gökalp'in tarım ve köyişleri bakanlığı döneminde müsteşarlık görevinde bulunan Hamit Ayanoğlu'nun "usulsüz atamalar yaparak görevini kötüye kullandığı" iddiasıyla yargılandığı davaya bakan Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Bakan talimatı
YCGK, müsteşarları yargılama görevi de bulunan Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, Ayanoğlu'nu 1916 YTL adli para, 5 ay 12 gün süreyle memuriyetten men cezasına mahkûm etme ve bu cezaları erteleme kararını onayladı. YCGK'nın gerekçeli kararında, Türkiye'de devletin tüm etkinliklerinde hukuk kurallarına uygun davranılması gerektiği vurgulandı.
Yasaya aykırı talimatı yerine getirmeme yükümlülüğüne işaret edilen kararda, "Ayanoğlu'nun, atamaları bakan Gökalp'ın yazılı talimatı ile yaptığı" yolunda savunma yaptığı belirtilirken, "Yasaya aykırı emirlerin yerine getirilmesinin, sorumluluğu ortadan kaldırmadığı, bu nedenle savunmaya itibar edilmediği" ifade edildi.
Suçu işleyenin müsteşar değil, dokunulmazlık nedeniyle yargılanamayan bakanlar olduğu mesajının verildiği kararda, şu ifadeler kullanıldı:
"Bakanların, ceza yargılaması yönünden siyasi dokunulmazlıktan yararlanmalarının verdiği cesaret ve buyuruculuk yetkisiyle, yasaya veya mahkeme kararlarına aykırı dahi olsa birtakım işlemleri müsteşarlar ve diğer alt görevlerde bulunan kişilere yaptırmaları nedeniyle müsteşarlar adeta bakan nam ve hesabına yargılanan kişiler konumuna gelmektedir. Mahkûmiyetleri, bakanlardan kaynaklanan yasaya aykırı işlemler yönünden caydırıcılıktan uzak, adaletsiz bir durum yaratmaktadır."
Zaman aşımına girmemeli
Kararda, adaletsizliğin giderilmesi için dokunulmazlıktan yararlanan siyasi sorumluların yargılanmasının sağlanması gerektiği ifade edildi. Bakanların yargılanabilmeleri için dokunulmazlıkları kalkana kadar işledikleri suçların zaman aşımına girmemesinin gerektiği, kararda özellikle vurgulandı.
Bakanlara yönelik iddialar hakkında işlem başlatılarak TBMM'ye gönderilmesi çağrısında bulunulan kararda, böylece "işlenen suçlarla ilgili dava zaman aşımı süresinin duracağı" belirtildi. Kararda, "dokunulmazlık sağlayan siyasi kimlik sona erdiğinde de bakanlar hakkında kamu davası açılmasının yolu açılacak, hukuka aykırı bu ayrıcalıktan yararlanma cesareti ortadan kalkacaktır" denildi.
TBMM'nin zorunluluğu
Kararda, TBMM'ye de savcıların gönderdikleri dosyalarla ilgili soruşturma yürütmesinin yasal zorunluluk olduğu anımsatıldı. Bakanların eylemlerinden dolayı yargılanmamasının eylemleri hukuka uygun hale getirmediği, sanık müsteşarın da bu nedenle suçlu bulunduğu vurgulandı.
Müsteşarı suçlu buldu
YCGK, önceki gün de yargının usulsüz atamalarla ilgili kararlarını yerine getirmeyerek "görevini kötüye kullandığı" gerekçesiyle Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarı Necat Birinci'yi suçlu buldu. YCGK'nın daha önce de bu suçtan mahkûm ettiği Birinci'nin yine aynı nedenle yargılandığı üç dosyası bulunuyor. Sağlık, Kültür ve Turizm bakanlıkları müsteşarları da Yargıtay'da benzer gerekçelerle yargılanıyor.
Yılmaz, Taner ve Topçu
Hükümet üyeleri, görevleriyle ilgili suçlar nedeniyle Anayasa Mahkemesi'nde kurulan Yüce Divan'da yargılanabiliyorlar. Anayasa'ya göre bakanları soruşturma yetkisi, savcılarda değil TBMM'de bulunuyor. Savcılar, sadece kendilerine gelen suçlamaları, yorumsuz biçimde TBMM'ye iletebiliyor. TBMM Soruşturma Komisyonu'nun raporunu hazırlamasının ardından Genel Kurul çoğunlukla karar verirse Yüce Divan'da yargılama aşamasına geçiliyor.
Anayasa Mahkemesi, bir süre önce Yargıtay'ın "zaman aşımı" kaygısını giderebilecek kararlara imza atmıştı. Yüksek Mahkeme, eski başbakan Mesut Yılmaz, eski bakanlar Güneş Taner ile Yaşar Topçu hakkındaki kararlarında, davaları düşüren zaman aşımının "dokunulmazlık sürdükçe" işlemeyeceğine hükmetmişti.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
