|
 |
|
|
Siyasette kalite arayışı
Görüş / Engin Önen
Seçimler yaklaştıkça, adaylar konusu bir yandan medyada bir yandan da partilerin içinde tartışmalara konu olur. Son zamanlarda bu tartışmaların yoğunlaştığına tanık oluyoruz.
Bu durum, yani adaylar sorununun tartışılması önemli ölçüde, mevcut vekillerden memnun olmama değerlendirmesine dayanmaktadır.
İzmir’in sorunlarına hakim olmama, seçmeni yeterince temsil edememe, performans ve nitelik düşüklüğü en çok karşılaştığımız eleştiri konuları.
Bir süre önce arkadaşımız Deniz Sipahi, önemli bir yorumda bulundu.
İzmir’in milletvekili grubu için ''son yirmi yılın en zayıf temsilcileri'' türünden bir değerlendirme yaptı.
* * *
Geçen hafta İzmir Ticaret Odası Başkanı Ekrem Demirtaş, meclis toplantısında, ''Siyasetçilerden memnun değiliz'' şeklinde açıklama yapmış (2 Mart-Milliyet EGE). Yeni yüzler ve bakanlık yapabilecek vasıfta milletvekili adaylarının belirlenmesi dileğinde bulunmuş.
Yine geçenlerde arkadaşımız Çağlayan Bilgen, mevcut temsilcilerin büyük bölümünden halkın memnun olmadığı yönündeki gözlemlerini yazdı. Buna karşılık, bazı eski siyasetçilerin halen halka daha yakın oldukları ve arandıkları yönünde yorumlar yaptı.
Ekrem Demirtaş’tan farklı olarak, yenilerin eskileri arattığını ima etti.
* * *
Halkın siyasete olan ilgi ve güveninin giderek düşmesi, bu kalite kaybının en önemli nedenlerinden biri.
Yeni yüzler, yeni bir tarz ve dinamizm için gerekli. Ancak parti yapıları, o denli himayecilik ilişkilerine teslim edilmiş ki, yeni yüzlere geçit vermez. Yeni diye sunulabilecek kişilerde ise genellikle anlayış, zihniyet ve tarz olarak eskilik aranıyor.
Öte yandan partiler, halkla çözümleri aracılığıyla değil de cemaatçi ve popülerlik üzerinden ba€ kurmaya çalıştıkları için nitelik arayışından kolay vazgeçiyorlar.
Dolayısıyla, dar alanda kısa paslaşmalar tarzında süren siyasal parti yapıları, aday belirleme sürecinde nitelikten çok, başka vasıfları öne çıkarıyor. Sadakat, cemaat bağları, popülerlik gibi kaliteyi aşındıran özellikler, genellikle liyakatin önüne geçiyor.
* * *
İzmir’i ve sorunlarını bilmeyen ithal adayları nasıl açıklayabilirsiniz? Hangi vasıfları ile İzmirlilerin vekili oluyorlar?
Sadakat ve popülerliğin yanı sıra doğum yeri, mezhep ve etnik kökenlerin bu denli önemli bir kriter haline gelmesinin nedeni nedir?
Bu durum, aynı zamanda parti ve particiliğin zayıflaması anlamına da geliyor.
Aynı partiye mensup milletvekillerinin İzmir ve ülkenin sorunları konusunda aynı şekilde düşündüğünü ve belli bir program çerçevesinde mücadele ettiklerini söyleyebilir misiniz?
ege@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
