Aşkın davasında savcı tartışması

Prof. Aşkın'ın davasına katılan iki savcının görüş birliğinde olmaması tartışma yarattı

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara, FAHRETTİN GÖK Van DHA

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın'ın tıbbi cihaz alımı ihalelerinde usulsüzlük yaptığı iddiasıyla yargılandığı davanın önceki gün Van Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşması, yargıda eşi az rastlanır bir olaya sahne oldu.
İki savcının birden girdiği duruşmada, Van Başsavcısı Yahya Akçadırcı'nın görevlendirdiği Savcı Sezgin Kanmaz, mütalaasını açıklayarak sanıkların beraatini istedi. Her iki savcının başsavcılık adına tek bir esas hakkında görüş açıkladığı sanılırken, Savcı Akın Karakaş mütalaasını hazırlamak üzere süre talep etti. Van Ağır Ceza Mahkemesi, bunun üzerine duruşmayı erteledi.

Görüş ayrılığı

Alınan bilgiye göre, savcılar arasındaki görüş ayrılığı, Karakaş ile başsavcılık arasındaki sıkıntılardan kaynaklandı. Başsavcı Akçadırcı, duruşmadan 1 gün önce, savcılarla yaptığı toplantıda, Aşkın'ın duruşmalarını 4-5 aydır takip etmesine rağmen sürekli süre isteyerek esas hakkındaki mütalaasını hazırlamayan Karakaş'tan bunun nedenini sordu. Zaman yetersizliğinden yakınan Karakaş da, yeniden süre talep edeceğini söyledi. Akçadırcı'nın tepkisi üzerine Aşkın davasının ilk duruşmalarına giren Savcı Kanmaz, kendi talebi üzerine mütaala hazırlamakla görevlendirildi.
Karakaş, karara rağmen, Aşkın'ın duruşmasına girdi ve yine mütalaa hazırlamak için süre istedi. Başsavcı Akçadırcı da başsavcılığın görüşünü Savcı Kanmaz aracılığıyla açıkladığını belirterek, "Bu dosya iddia makamı bakımından sonuçlanmıştır. Savcı Karakaş, 3 celsedir süre talep ettiğinden Savcı Kanmaz mütalaa hazırlamıştır" dedi.
Akçadırcı, Milliyet'e yaptığı açıklamada da, "Neden öyle davrandığını çözemedik. Ancak bir savcının davranış şekline uygun değil. Nedenini soracağız. Sorun bireysel davranış biçiminde" diye konuştu. Kaynaklar, Karakaş'ın 24 Mayıs'taki duruşmaya da katılıp yeni bir mütalaa açıklaması halinde bile görüşlerinin Başsavcı'nın "Görüşümüzü bildirdik" açıklamasından dolayı dikkate alınmayacağını ifade etti.

Müdahil avukatlar şikâyet edecek

Müdahil avukatlardan Hüsnü Tuna, Akçadırcı ve Savcı Kanmaz'ı HSYK'ya şikâyet edeceklerini söyledi. Tuna şu iddiayı ortaya attı:
"Başsavcı, dava dosyasının bir gün önce Karakaş'tan alınarak Kanmaz'a verilmesini istemiş. Karakaş da dosyaları yazılı talimat olmadan veremeyeceğini söylemiş. Bunun üzerine yazı yazılmış. Başsavcı ve Kanmaz'ın bir gün önce davaya müdahil olma istekleri dava sürecini etkilemektir. Yasadışı bir müdahaledir. Olayın incelenmesini isteyeceğiz."