İki golün de başlangıcı ofsayt!

G.ANTEP / FENER

(M.Kamil ABİTOĞLU)

Maçın genelinde topu oyunda tutma gayreti ile avantajlara dikkat etti. Sert futbola izin vermeyerek, kartlarını yerinde ve zamanında kullandı. Oğuz'un dikkatsiz ve kontrolsüz olarak ceza alanı içinde Kezman'a yaptığı harekete verdiği penaltı kararı doğruydu. Pozisyonun başlangıcında Kezman, vücudunun veya ayağının bir bölümü ile rakip kale çizgisine toptan ve sondan ikinci savunma oyuncusundan daha yakın olduğundan ofsayttı. Yardımcı hakem açısından kritik bir pozisyon olsa da tespit edilmeliydi. İkinci gol öncesi Tümer topu ortaladığında Kezman kale alanı içinde ofsayt pozisyonunda. Topa eğer savunma oyuncusu vurmasa Tuncay'ın bu topla oynama ihtimali olmadığından top ortalandığında Kezman'ın pozisyonu ofsayt olarak değerlendirilmeli ve yardımcı Hakem tarafından bayrak kaldırılmalıydı.

TRABZON / SAKARYA

(Kuddusi MÜFTÜOĞLU)

Maçın başında ceza alanı içinde Hüseyin'in, Graf'ı tutması penaltı ve sarı kart olmalıydı. Kaleciye pas yorumu doğruydu. İlk yarının sonlarına doğru E.Martin'in vuruşunu ceza alanı dışında topa bilerek elle oynayarak rakibin bariz gol atma şansını engelleyen kaleci Martinez'e sarı kart değil, kırmızı kart göstermeliydi. Kalecinin arkasındaki oyuncuların topu engelleme şansı yoktu.

BEŞİKTAŞ / ANTALYA

(Barış ŞİMŞEK)

Soğukkanlı ve kendinden emindi. İkili mücadelelere müsaade ederek maçın tempolu geçmesini sağladı. Müsabakanın hemen başında ceza alanı içinde Uğur'un, Nobre'yi arkadan kolu ile iteklemesine penaltı vermeliydi. S.Kurtuluş'un, rakibini kolundan çekmesine faul verdi. Sarı kart göstermedi. Aynı dakika içerisinde bu kez A.Bilgin rakibini kolundan çekti.
Hem faul hem kart gösterdi. Ceza alanı içinde A.Dursun, Baki ile Volkan, kaleci Murat arasındaki mücadelelerindeki devam kararları doğruydu.

KONYA / K.ERCİYES

(Fırat AYDINUS)

15 gün arayla yine K.Erciyesspor'un deplasman maçına atanması yanlıştı. M.Sarp Sedat mücadelesine verdiği penaltı kararı hatalıydı.

GALATASARAY / Ç.RİZE

(Bülent YILDIRIM )

Müsabakanın başında ikili mücadelelere müsaade etti. Galatasaray'ın beraberlik golünün başlangıcı yardımcı hakemi Emre Eyisoy'un yanlış faul tespiti neticesi oldu. Pozisyona yakındı ve benzer pozisyonları devam ettirmişti. İkinci devre faul kararlarında hatalar yaptı. Barajları gerekli mesafeye açmaya özen göstermeli.

A.GÜCÜ / G.BİRLİĞİ

(Bünyamin GEZER )

Pozisyonlara yakındı. Verdiği objektif kararlarla oyunculara kendini kabul ettirdi. Ceza alanı içinde Tita'nın ortaladığı topun, çok yakın mesafeden Erhan'ın eline çarpmasına verdiği devam kararı doğruydu.

KAYSERİ / ANKARA

(Cüneyt ÇAKIR )

Toledo'nun, Hürriyet'e ceza alanı içinde arkadan yaptığı harekete verdiği penaltı kararı doğru. M.Topuz'un, Jaba'ya arkadan yaptığı şiddetli hareket sonrası gösterdiği kırmızı kart ile Wederson'a gösterdiği iki kartta da haklı.

V.MANİSA / BURSA

(Selçuk Dereli)

İ.Güldüren'in önce Metin'e sonra Holosko'ya ceza alanı içinde yaptığı hareketlere penaltı vermeliydi. Egemen'in arkası dönük pozisyonda eline çarpan topa penaltı verdi. Yine aynı oyuncuya gösterdiği 2. sarı kart yanlış.

DENİZLİ / SİVAS

(İsmet ARZUMAN )

İlk yarıda Sivasspor'un attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi doğru. Denizlispor'un ilk golü öncesi topun ceza alanı dışından kafayla ilk vurulduğu anda Sivassporlu oyuncuya yapılan faulü vermeliydi.


Ulusoy her zaman konuşabilmeli!!!

FIFA'nın TFF'nin kuruluş ve görevleri hakkındaki 3813 sayılı yasadaki bazı maddelerin özerklik ilkeleriyle örtüşmediğini belirten yazısının gelmesi ile Federasyon Başkanı Haluk Ulusoy'un, sadece eline bir koz geçtiği hallerde ortaya çıktığı gibi esip gürlemesini ve Spordan Sorumlu Devlet Bakanı M.Ali Şahin'i suçlamasını, futbolda yaşanan kaos ortamının sorumlusu olarak ilan etmesini hiç yadırgamadım.
Öncelikle yasanın içinde yer alan ve politik müdahale tartışmalarına neden olan maddelerin değişmesi gerektiğine inanıyorum. İster istemez görevde bulunanları baskı altına alan, rahat hizmet edebilmelerine engel teşkil eden bir durum.
Ama bu özerklik futbolun gelişimi için kullanılmalı ve görev yaparken de şeffaf olunmalıdır. Sadece bulunulan makamın korunması için arkasına saklanılmamalıdır.
Eğer bu maddeler değişirse seçim yapılması kaçınılmazdır. Görevde olanların hem güven tazelemeleri hem de tartışmaları ortadan kaldırmaları için bir fırsattır.
Yapılacak genel kurulda delegelerin tekrar görev vermeleri halinde kimsenin söyleyecek bir sözü de kalmaz.
Gönül arzu ederdi ki, sadece A Milli Futbol Takımımızın başarılı sonuçlarından veya FIFA'dan gelen yazıdan sonra ortaya çıkıp açıklamalar yapan Ulusoy çok tartışılan şu iki konu hakkında da görüşlerini açıklasın.
1) Runje'ye, PFDK tarafından verilen ceza nasıl oluyor da aynı gün içinde Tahkim Kurulu'nca indirime tabi tutuluyor? Ve bu indirim sonucu Kupa Yarı Finali rövanş maçında oynama şansı doğuyor. Bugüne kadar böyle bir uygulama hiç yapıldı mı?
2) Hangi maça hakem olarak kimin atanacağının yemek masalarında konuşulmasına ve bu konuşulanların doğru çıkmasına ne diyor?
Maalesef bugün ülkemizde, Futbolu yönetenlerin çok ciddi şekilde etik sorunu vardır. Bu sorunun çözülmemesinin en önemli sebebi, bu sorunu gerçekten çözmek istememeleridir.

mtokat@milliyet.com.tr