|
|
|
 |
|
|
Kişisel oy!
Jandarmanın temsilcisi av günlerinin sayısını artırma yönünde oy kullandı. Kişisel tercihiymiş. Komutanlık müdahale etti, sıra Çevre Bakanı'nda
suha.umar@isbank.net.tr
24 Mayıs Perşembe günü Merkez Av Komisyonu (MAK) toplandı. "Avcılar" haftanın her günü avlanmak istiyor! İnsanın içinden "Sizin avlanmaktan başka işiniz yok mu?" diye sormak geçiyor.
Çevre ve Orman Bakanlığı avcılara anlatmaya çalışıyor ki bu yolun sonu yok! Ama dinleyen kim?
Bakanlık aslında bu sıkıntıyı hak ediyor. Kara Avcılığı Kanunu'nun ilgili maddesini değiştirecek yasa tasarısı iki yıldır bakanlıkta bekletiliyor!
Oy dengesi 10'a 10 olan MAK'ta, iki yıldır doğru kararlar başkan sayesinde alınabiliyor.
Bu kez, yıllardır doğanın ve yaban hayatının koruyucusu Jandarma Genel Komutanlığı'nın temsilcisi, kurumunun görüşü değil kendi kişisel tercihi yönünde oy kullanıyor! Ve avcılık haftada üç günden dört güne; bir avcının, kaç gün avlanırsa avlansın, yanında taşıyabileceği av hayvanı sayısı bir günlük limitten, iki güne çıkıyor!
Komutanlık müdahale ediyor ve oyun geçersiz olduğunu bildiriyor.
Şimdi herkes Çevre ve Orman Bakanı'ndan, milyonlarca kuşun yaşamına mal olabilecek bu vahim yanlışın düzeltilmesini bekliyor.
Çevreyi rahat bıraksınlar
5 Haziran Dünya Çevre Günü! Her yıl kutlanıyor ama çevre de her geçen gün kötüye gidiyor!
Doğaya insan etkinlikleri zarar veriyor. İnsan bir yandan da doğayı korumaya çalışıyor. Çünkü doğa olmadan yaşayamayacağını öğrendi.
Doğanın korunması için çalışan kuruluşlardan biri, Dünya Yaban Hayatı Koruma Vakfı-WWF.
WWF'nin Türkiye'de de şubesi var. Yararlı çalışmalar da yapıyor.
WWF'nin, ülkemizin doğasına ciddi zararlar vereceği gerekçesiyle Bakü-Tiflis-Ceyhan (BTC) boru hattı projesine olumlu bakmadığı biliniyor. Bu nedenle de, BTC'nin büyük ortağı BP'nin, "Doğayı koruyoruz" savıyla kamuoyuna sunduğu doğa (!) projelerine, Türkiye'deki şubesinin katılmasına onay vermedi.
Peki bu projelerin "şartname"lerini kim hazırladı? WWF'nin Türkiye'deki şubesi!
Projelerin en önemli ikisi hangi derneğe verildi? WWF'nin desteklediği, Türkiye'deki bir dernekten alelacele ayrılan ve yurtdışında eğitilen bazı kişilere kurdurulan, bir diğer doğa derneğine.
Sizce bu işte bir terslik yok mu?
WWF geçenlerde Oslo'da yapılan Küresel Ekoturizm Konferansı'nda, nesli tehlikede olan hayvan ve bitki türlerinin bulunduğu yerlere yönelik "ekoturizm" etkinliklerinin, "doğal egzotik adalara" düzenlenen gezilerin, en az geleneksel turizm kadar doğaya zarar verdiğini açıkladı. Yani, nesli tehlikede olan bir kuşun veya bitkinin yaşama alanlarına düzenlenecek doğa turlarının, oraya bir otel yapmaktan farkı olmadığını doğruladı.
Peki Türkiye'de nesli tükenen hayvanların sığındığı son toprak ve su parçalarına, hem de kuluçka ve yavru dönemlerinde doğa turizmi turları düzenleyen dernekler var mı? Var ve bunlardan biri de, WWF'nin Türkiye şubesinin şartnamelerini hazırladığı BP projelerini alan dernek!
Ülkemizin neredeyse yok olma noktasına gelen endemik bitkilerinin son yaşama alanlarına geziler düzenleyen de yine WWF'nin desteklediği diğer bir doğa koruma derneği!
Amma karışık iş!
"Doğayı korumak için" için kurulan bu dernekler, doğayı yok ettiği bizzat WWF tarafından açıklanan bu etkinlikleri neden yapıyorlar? Derneğe gelir sağlamak için! Toplanan paralar nereye gidiyor? Derneğin profesyonel yöneticilerinin yüksek maaşlarına! Peki, doğa koruma bir gönül işi değil mi?
"Profesyonel çevreciler" olmasa, çevre kendisini koruyacak ve belki Çevre Günü'ne de gerek kalmayacak! Buna fırsat vermiyorlar!
Doğanın sırtından para kazanmak uğruna doğayı yok eden bazı derneklere bu yaptıklarının doğru olmadığını nasıl anlatsak?
Nasıl?
|
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Blog
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
