Ciner'in 'sahte vekâletli' genel kurulu bilirkişide

Ciner'e ait olduğu dönemde Tufanbeyli Elektrik'teki hisseleri sahte vekâletle buharlaştırılan Osman Yumru'nun itirazını kabul eden mahkeme, dosyayı yeniden bilirkişiye gönderdi

ADANA DHA

Turgay Ciner'e ait Ciner grubunun hâkim ortak olduğu Tufanbeyli Elektrik'teki hisselerinin 'buharlaştırılarak' küçültüldüğünü ve bu yolla 10 milyon 800 bin dolarlık kayba uğradığını belirten işadamı Osman Yumru'nun açtığı davada bilirkişiye yapılan itiraz karara bağlandı.
Ticaret Mahkemesi yetkisindeki Ceyhan 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bugünkü duruşmada, sahte olduğu belirlenen vekâletnameyle yapılan genel kurul ve alınan kararların usulüne uygun olup olmadığı konusunda bilirkişinin düzenlediği rapora davacının itirazı kabul edildi ve dosyanın başka bir bilirkişiye gönderilmesine karar verildi.
Duruşmada, Tufanbeyli AŞ'nin avukatları hazır bulundu. Osman Yumru'nun avukatları, bilirkişinin, adli tıp raporuyla sahte olduğu kesinlik kazanan vekâletnamenin kullanıldığı genel kurul kararlarının şirkete hisseler yönünden etki etmeyeceği yönünde verdiği rapora itiraz etti.
Ciner grubundan Park Holding ile Tufanbeyli'nin şimdiki sahibi Enerjisa'nın avukatı bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli olduğunu savundu.

Üç bilirkişi inceleyecek

Ancak Mahkeme, daha önceki bilirkişi raporunu yeterli bulmayarak hükümsüzlüğüne karar verilmesi istenen genel kurul toplantılarının usulüne uygun yapılıp yapılmadığını, alınan kararların usulüne uygun şekilde alınıp alınmadığının tespiti için dava dosyasını Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı'nda görev yapan profesör ve doçent düzeyinde 3 kişilik bilirkişi heyetince rapor alınması için Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderme kararı aldı.
Mahkeme başkanı ayrıca, dava dilekçesinin de Tufanbeyli Elektrik'in sonradan devredildiği Enerjisa'ya tebliğ edildiğini belirtti. Duruşma, yeni bilirkişi raporunun beklenmesi için 27 Eylül 2007'ye ertelendi.



Olayın gelişimi

Zafer İnşaat'ın sahibi Osman Yumru, 10 yıl önce Tufanbeyli bölgesinde kömürü işletme ruhsatı aldı. O dönem Turgay Ciner'e ait olan Tufanbeyli Elektrik, Yumru'yla irtibata geçerek ruhsatın devrini teklif etti.
Müteahhit Yumru, Tufanbeyli Elektrik'te yüzde 3 pay karşılığında ruhsatını bedelsiz olarak Ciner'e devretti. Ciner, Osman Yumru'nun Irak'ta bulunduğu sırada genel kurulu topladı. 25 Aralık 2003 ve bundan 21 gün sonra yapılan iki genel kurulda şirketin sermayesi 1 milyon YTL'den 89 milyon YTL'ye çıkarıldı.

Adli Tıp belgeledi

Irak dönüşü genel kurul yapıldığını ve sermaye artışı olduğunu öğrenen Osman Yumru, kendisi adına sahte vekâlet düzenlendiğini saptadı ve dava açtı. Adli Tıp, Ciner'in eniştesi Ali Coşkun Duyak'ın kullandığı Adana 9. Noterliği'nde düzenlenmiş vekâletnamedeki imzanın 'Osman Yumru'nun el ürünü olmadığını rapor etti.
Yumru hem sahtecilik hem de payının yüzde 3'ten binde 3'e düşürülmesi kararı alınan genel kurulların iptali davası açtı. Bu davada bilirkişi, Yumru'ya ait payın yüzde 3'ten binde 3'e düşürülmesinin genel kurul sonucunu etkilemeyeceğini bildirdi. Yumru ve avukatları buna itiraz etti. İtiraz kabul edilerek dosya yeniden bilirkişiye gönderildi.