Dijital gelecekte ombudsmanlık

DERYA SAZAK

Harvard Üniversitesi'nin saygın gazetecilik kuruluşu Nieman Enstitüsü'nde yapılan ONO (Haber Ombudsmanları Örgütü'nün) yıllık toplantısında alınan ilke kararlarını geçen hafta okurlarımızla paylaşmıştık.
Sabah'ın Okur Temsilcisi Yavuz Baydar, İngiltere'nin etkin gazetesi Guardian'ın editörü Alan Rusbridger'in "Dijital gelecekte ombudsmanlık" başlıklı konuşmasını öne çıkarmıştı. Gazetecilik kavramının internet ve "blog"larla birlikte kökten değişmekte olduğunun artık kabullenilmesi gerekiyor. Haber akışını gazete sayfaları üzerinden kontrol artık mümkün değil. Milyonlarca "blogger" habercilik alanını istila etmekte.
Londra'daki metronun bombalanması yada Saddam'ın infazında olduğu gibi "cep telefonları"nın saptadığı görüntüleri, internet siteleri üzerinden milyonlarca kişi aynı anda izleyebiliyor. Guardian yöneticisinin değerlendirmesine göre bu hızla baş etmenin tek yolu, şeffaflık ve güven. Bildiğimizi iyi vermek, bilmediğimizi de "bilmiyoruz" diye kabul etmek noktasında saygın gazeteler. Rusbridger'e göre genel yayın yönetmenleri ombudsmanlığa direnmeye devam ediyor. Bunun iki sebebi var:
1) Yönetmenler kendilerini tüm içerikten sorumlu sayıyor ve şikâyetleri başkasına bırakmanın sorumluluktan kaçmak olduğu argümanını öne sürüyor.
2) Yönetmenler geleneksel olarak kendilerini gazete içinde en güçlü kişi olarak görüyor ve "kontrol dışı" kalmaktan çekiniyorlar.
Rusbridger'e göre her iki sebep de geçersiz. Çünkü, diyor, artık eskisi gibi gazetecilik yapmıyoruz, yapamayacağız. Değişen ne? Şöyle: İnternet gazeteciliği (gazete web siteleri vs.) güçlendikçe, yönetmenler sadece her şeyi kontrol ettiklerini sanır hale gelmiş durumda. Oysa birçok gazete baskı dışında en az yedisekiz haber platformunu yürütüyor. Mesela Guardian blog, pod, video, okur yorumları gibi birçok platforma yayılmış durumda."


okur@milliyet.com.tr
dsazak@milliyet.com.tr

Tel: 0212 505 62 03
Faks: 0212 505 68 09
Doğan Medya Center, Bağcılar 34204 İstanbul