Şemdinli'de çifte ret

Umut Kitabevi'nin bombalanmasıyla ilgili davada, sanıkların 'reddi hâkim' talebi ile Yargıtay'ın bozma gerekçeleri, bir maddesi dışında reddedildi

VAN DHA

Hakkâri'nin Şemdinli ilçesinde PKK hükümlüsü Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitabevi'nin 9 Kasım 2005'te bombalanmasıyla ilgili dava, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanmalarına başlandı.
Sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile PKK itirafçısı Veysel Ateş'in 13 Haziran'daki duruşmasında, 3. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Yargıtay'ın "eksik soruşturma" gerekçesiyle bozma kararına uydu, ancak davanın Askeri Mahkeme'de görülmesi yönündeki görüşüne katılmadı.
Heyet, yargılamanın yine kendi mahkemelerinde görülmesini ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırdı. Bunun üzerine sanık avukatları Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'na kararla ilgili olarak itirazda bulundu. Dosyayı ve itiraz dilekçesini inceleyen 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararının göreve ilişkin olması ve tek bozma gerekçesinin görevsizlik olması, diğer belirtilen eksiklerin eleştiri, uyarı, öğreti ve yol gösterme niteliği taşıması nedeniyle "tutukluluğun devamı" kararına yapılan itirazı reddetti.

'Tarafsız değil'

Sanık avukatlarından Vedat Gülşen, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevsiz olarak ve yasaya aykırı olarak davaya baktığını iddia ederek şunları söyledi:
"Tüm kanuni yolları deneyeceğiz. Bu arada 'reddi hâkim' talebinde bulunduk. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi kanalıyla, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdik. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tarafsız olmadığını ve mahkemeyi kişiselleştirdiklerini düşünüyoruz" dedi.