'Dinleme'de kesin karar

Yargıtay, eski Başkanı Özkaya dosyasındaki "dolaylı dinleme delil olmaz" görüşünü ceza davalarına da taşıdı. Bir kişinin tutuklanması için görüşen savcının beraatına karar verildi

Gökçer Tahincioğlu - Ankara

Yargıtay, eski Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya dosyasında oluşturulan "dolaylı dinleme delil olmaz" görüşünü ceza davalarına da taşıdı. İlk kez Özkaya'nın dinlemeye takılan telefon görüşmelerinin söz konusu edildiği bir ceza davasında karar altına alınan görüş, önceki gün alınan kararla yerleşik uygulamaya dönüştü. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), aynı görüş doğrultusunda, Sedat Peker'in avukatı ile bir kişinin tutuklanması için görüşen savcının beraatına karar verdi.

Ceza verilemeyecek

Yerleşen karara göre, örneğin telefonu dinlenen suç örgütü üyeleriyle suç unsuru içerebilecek görüşme yapanlar hakkında, ayrıca bir dinleme kararı yoksa cezai yaptırım uygulanamayacak.
Eraslan Özkaya başkanlığındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu, 2004'te Neşter-2 soruşturmasında ismi geçen Yargıtay üyeleri hakkında ceza davası açılamayacağına hükmetti. Kurul, kararını, telefonu mahkeme kararıyla dinlenen kişilerle görüşen üyeler hakkında ayrıca "dinleme kararı alınmaması"na dayandırdı.

Özkaya da aklandı

İmzasının bulunduğu bu kararın alınmasından yaklaşık 1 ay sonra Özkaya'nın ismi organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı'nın Yargıtay'daki dosyasıyla gündeme geldi. MİT'çi Kaşif Kozinoğlu'yla dosya için görüştüğünü kabul eden Özkaya'nın yazlığının tadilatını da Çakıcı'ya yakınlığıyla bilinen müteahhit Hakkı Süha Şen'e yaptırdığı ortaya çıktı.
Ön soruşturmada telefon görüşmeleri delil sayılmadı ve Özkaya'nın yargılanmasına yer olmadığına karar verildi.
Yargıtay, 2005'te de "dolaylı dinleme delil olmaz" görüşünü ceza davalarına taşıdı. Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Tayyip Akyazılı, Hakkı Süha Şen'in oğlunun arkadaşı hakkında açılan bir davada tahliye kararı verdi.
Şen'in oğlunun da avukatı olan sanık avukatının hem Özkaya'yı hem de Akyazılı'yı yakından tanıdığı, Akyazılı'dan tahliye talebinde bulunduğu anlaşıldı. Eraslan Özkaya'nın tahliye konusunda avukatla yaptığı görüşmeler dinlemeye takıldı.
YCGK Akyazılı'nın beraatına karar verirken, Eraslan Özkaya ile avukat arasında yapılan görüşmeyi "dolaylı dinleme" olarak nitelendirdi ve delil saymadı. Kurul, "dinleme sırasında suç işlendiği saptanmışsa, mahkemeden ayrıca karar alınarak yeniden dinlemeye başlanması gerektiğine" hükmetti.
Tartışmalara yol açan görüşü önceki gün yineleyen YCGK, Sedat Peker'in avukatı Çağatay Özdemir'le bir kişinin tutuklanması için görüşen eski Bakırköy Savcısı Ömer Güner Sazak'ın beraatına hükmetti.
Telefon dinlemesine takılan Sazak'ın "tutuklama karşılığında lojmanının tadilatını yaptırdığı, ailesiyle 5 yıldızlı otele tatile gittiği, Altınoluk'ta kendisine yazlık alınmasını istediği" öne sürülmüştü.

İtiraz reddedildi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, dolaylı dinlemenin delil olmayacağını belirterek davayı beraatla sonuçlandırdı. Daire, ilgili kişinin zaten tutuklanacağını, bu nedenle rüşvet suçlamasının da yerinde olmadığını bildirdi.
YCGK, Yargıtay Başsavcılığı'nın karara yaptığı itirazı 13'e karşı 10 oyla reddetti. Sazak'ın beraatı kesinleşirken "dolaylı dinleme delil olmaz" kararı da yerleşik uygulamaya dönüştü.