05 Temmuz 2007 / Perşembe - 18:40
Mahkeme'nin kararı kafaları iyice karıştırdı...
Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişikliği paketinin iptali ile ilgili istemleri reddetmesi sonrasında kafalar iyice karıştı. Hukukçular, siyasetçiler ve gazeteciler bundan sonraki sürecin nasıl işleyeceği yönünde farklı yorumlarda bulunuyorlar. Ortak görüş ise karışık ve çözümü zor problemlerin önümüzdeki günlerde bol bol karşımıza çıkacağı yönünde...
CNN Türk Televizyonu'na konuşan gazeteci Bilal Çetin, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararıyla bütün tablonun değiştirğini söyledi. Genel beklentinin Anayasa değişikliği paketinin iptal edileceği yönünde olduğunu söyleyen Çetin, mevcut durumu şu şekilde yorumladı:
"22 Temmuz'daki genel seçimler sonrası oluşacak parlamento, 1 Ağustos'ta toplanıp yemin ederek göreve başlayacak. 10 Ağustos'ta Başkanlık Divanı oluşturulacak ve gündemdeki ilk konulardan biri olan cumhurbaşkanı seçim süreci başlayacak. Tabu bu süreçte yeni parlamento uzlaşma ile cumhurbaşkanını seçerse, referandum sonrası çıkacak karar 12. cumhurbaşkanı için uygulanacak. Her halükarda Ekim'in 2. haftasında referanduma gidilecek.
Ancak yeni Meclis, cumhurbaşkanını uzlaşma ile seçmezse, yeni bir genel seçime gidilebilir. Belki referandum ile genel seçim birleştirilebilir. Ya da referandum yapılır, Kasım ayı başında da yeni bir genel seçim söz konusu olur. Yane sonbaharda 2 defa daha sandık başına gidilmesi ihtimali var.
Ancak 22 Temmuz seçimleri sonrası oluşan parlamento, uzlaşma ile cumhurbaşkanını seçerse, Ekim'de yine referanduma gidilir. Ancak, referandumda "cumhurbaşkanını halk seçsin" kararı çıkarsa, bu 12. cumhurbaşkanının seçiminde uygulanır."
DENGİR MİR MEHMET FIRAT
AKP'li Dengir Mir Mehmet Fırat ise CNN Türk'e yaptığı açıklamada durumun oldukça karışık bir hal aldığını söyledi. Anayasa Mahkemesi'nin kararını olumlu bulduklarını söyleyen Fırat "Daha önceden alınmış kararlarla bir araya geldiğinde bir karmaşa oluşacak gibi görünüyor" değerlendirmesini yaptı.
Fırat şunları söyledi: "Referandumun önü açıldı ama referandum süresini kısaltan yasa cumhurbaşkanı tarafından veto edilerek Meclis'e geri göderilmişti. Bu durumda referandumu ne kadar erkene alırsanız alın, 22 Temmuz'a yetişmesi imkansız gibi. Meclis'in toplantıya çağrılması, yasanın yeniden görüşülüp, tekrar gönderilmesi gerekiyor."
Seçim sonrasında da oluşacak yeni Meclis'in gündemindeki ilk konunun cumhurbaşkanlığı seçimi olacağını söyleyen Fırat, bununla ilgili olarak 367 kararının olduğunu söyleyerek Türkiye'yi bir hukuk ve yönetim karmaşasının beklediğini belirtti.
AKP Merkez Yürütme Kurulu'nun toplanıp bir durum değerlendirmesi yapacağını söyleyen Fırat, "Nasıl bir karar çıkar bilemiyorum ama belki Meclis'in olağanüstü toplantıya çağrılması söz konusu olabilir. Referandum süresiyle ilgili yasa yeniden görüşülebilir" dedi.
Fırat, referandum öncesinde seçilen cumhurbaşkanının, referandumdan çıkacak sonuca göre görevden düşüp, yeni bir cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesinin gündeme gelebileceğini de sözlerine ekledi. Fırat, "Bizleri çözülmesi oldukça zor problemler bekliyor gibi" dedi.
CHP’Lİ ERASLAN : ’CUMHURBAŞKANINI PARLAMENTO SEÇECEK’
CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Orhan Eraslan, Cumhurbaşkanını Meclis’in seçeceğini savundu.
CHP’li Eraslan, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi’nin kararının gerekçesini görmek gerektiğini belirterek, şöyle dedi :
“Kararın gerekçesini görmek lazım. Üst mahkemenin kararı. Bu karar uymaktan başka yol yok. Mahkemenin takdiridir. 22 Temmuz’dan sonra yeni bir parlamento oluşacak. Bu parlamentonun görevlerinden bir tanesi Cumhurbaşkanı seçmek. Referandum bitmeden bir şey belli değil. Mevcut anayasal duruma göre Cumhurbaşkanı seçilmesi lazım. 120 günlük süre işliyor. 22 Ekim’e denk geliyor. Parlamento Ekim ayına kadar cumhurbaşkanını seçmezse referandum yapılır. Görünen şudur ki cumhurbaşkanını parlamento seçecektir."
PROF. DR. ÖZBUDUN: “ANAYASA MAHKEMESİ TIKANIKLIĞI GİDERDİ"
Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ergun Özbudun, Anayasa Mahkemesi’nin kararını “bir tıkanıklık giderildi" şeklinde değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ret kararını “beklenen bir gelişmeydi" sözleriyle değerlendiren Prof. Dr. Özbudun, aksi bir kararın kaosa neden olabileceğini ifade etti. Prof. Dr. Özbudun, “bu kararla birlikte referandum süreci yürüyecek. Bu kararla bir tıkanıklık giderildi. Aksi büyük bir kaosun nedeni de olabilirdi" dedi.
AKP’Lİ KUZU : "İSABETLİ BİR KARAR"
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı ve İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Burhan Kuzu, mahkemenin kararını isabetli bir karar olarak değerlendirerek cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde mümkün olabileceğini söyledi.
Kuzu, Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla ilgili olarak şu yorumda bulundu :
“Kararı isabetli buluyorum. Beklenen bir karar olarak değerlendiriyorum. Bu süreç şu anda devam ediyor. 120 günlük referandum süresini 45 güne indirmiştik, 22 Temmuz’a denk gelsin diye. Sayın Cumhurbaşkanı o kanunun bir daha görüşülmek üzere Meclis’e iade etti. Tekrar toplanıp görüşme fırsatı bulamadık. Bu, yeni Meclis açıldığı zaman Cumhurbaşkanını seçecek demektir. Bundan sonraki cumhurbaşkanı seçiminin halkın seçeceği usulü Türkiye’ye yerleşmiştir." Kuzu, seçilmiş bir cumhurbaşkanını görev süresinin kısaltılmasının da Anayasa’ya geçici bir madde eklenerek mümkün olduğunu söyledi.
Yorumlar (13) |
Merak etmeyin
chp hazımsızları yine yapacaklarını yaparlar. ama halk onlara öyle bir ders verecekki inşaallah bellerini doğrultamayacaklar bir daha.
[00:23 - beykara] yazarın tüm yorumları
İşte demokrasi........................
Anayasa Mahkesini kutluyorum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . her zaman demokrasiden yana olmak gerekiyor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
[23:55 - edalimmi] yazarın tüm yorumları