Haftanın tartışılan penaltı kararları!
BURSA-TRABZON ( İsmet ARZUMAN )
Kartlarda ve 12. kural uygulamalarında maçın gidişatına göre değişen kararlar verdi. Kararlardaki çelişki oyuncuları da sinirlendirdi. Bu yüzden Ayman devre arası itirazdan sarı kart gördü. Maçın kırılma noktası Erdinç, Sinan mücadelesine verdiği faul kararıydı. Bursaspor'un gol şansı olabilecek akınını kesti. Ceza alanı içinde Ömer Ergin mücadelesine verdiği penaltı kararı yanlıştı. İki oyuncu da birbirlerini tutuyordu. Eğer penaltı kararı veriliyorsa kartın rengi kırmızı olmalıydı.BEŞİKTAŞ-KAYSERİ ( Kuddusi MÜFTÜOĞLU )
İkili mücadelelere prim tanıdı. Kartlarını yerinde ve zamanında kullanarak oyunun sertleşmesini engellemek istedi. Ancak devamını getiremedi. Cangele'ye verdiği sarı kartlık hareketi İ.Üzülmez iki kere arka arkaya yaptı ama kart görmedi. G.Ünal'ın elle kolla itirazında gösterdiği sarı kart doğruydu. İ.Akın'da aynı şekilde itiraz etti ama kart görmedi. İkili mücadelelerde farklı kararlar vermeye başlayınca oyuncuların itirazı arttı. Bariz köşe vuruşlarını aut verdi. Kendi diyagonalindeki bu tip pozisyonlarda topa yanaşmalı. Oyuncuların koşu ve pas yolunu kapatmamalı.KONYA-DENİZLİ ( Hakan SİVRİSERVİ )
Kratoçvil'in eline çarpan topa verdiği penaltı kararı yanlıştı. Top yakın ve oyuncunun kolu açık değildi. Mustafa'nın, Kratoçvil tarafından düşürülmesi ise penaltıydı.MKE A.GÜCÜ-G.BİRLİĞİ ( Hüseyin GÖÇEK )
Penaltı kararı yanlış. Kaleci Serkan'ın ayakları yerde, rakibi ona ayağını takarak düşüyor. İlk yarıda G.Birliği lehine ceza alanı çizgisi önünde verdiği faul kararı sonrası bariz gol şansını engellemeden kırmızı kart da göstermeliydi.Ç.RİZE-B.BELEDİYE ( Yunus YILDIRIM )
Çok kötü bir zeminde oynanan ve ev sahibi takım için çok önemli olan müsabakada, tecrübesi ve verdiği objektif kararlarla başarılıydı.G.OFTAŞ-FENERBAHÇE ( Barış ŞİMŞEK )
Müsabakanın başında faul tespitlerinde hatalar yaptı. İbrahim önce Edu'nun sakatlandığı sonra Carlos'a arkadan yaptığı müdahaleye rağmen kart görmedi. Ceza alanı içinde Orhan'ın, Aurelio'yu kucaklamasına penaltı kararı vermeliydi. İşin ilginci köşe vuruşu öncesi iki oyuncuyu da uyarmıştı. Son dakikalarda ofsayt gerekçesiyle iptal edilen 2 gol vardı. Aurelio'nun pozisyonu ofsayttı. Ancak, Volkan'dan dönen topa ofsayt pozisyondaki Oftaşsporlu oyuncu hareket etse de temas edemiyor. Topun arkasında bulunan Staryewski'nin vuruşunda gol oluyor. Yardımcı Hakem Mehmet Kısal, hizayı alamadığından yanlış tespit yaptı.SİVAS-G.ANTEP ( Cüneyt ÇAKIR )
M.Yıldız'ın beline sarılarak tutan Tchami'yi bariz gol şansını önlemeden, sarı kartlı Sedat'ı da aşırı itirazları sonucu 2. sarıdan kırmızı kartla oyundan ihraç etme kararları yerindeydi. Balili'nin ceza alanında kendini yere atmasına sarı kart göstermeliydi.KASIMPAŞA-ANKARA ( Aytekin DURMAZ )
Ankaraspor lehine verilen penaltı kararı yanlış. Oyuncu ayağını yükseğe kaldırıyor rakibi ona çarpıyor.V.MANİSA-GALATASARAY ( M.Kamil ABİTOĞLU )
İkili mücadelelere prim tanıyan oyun anlayışı ile müsabakanın zevkli, gollü, tempolu geçmesini sağladı. Ancak fazla aceleci tarzı yüzünden kural hatası doğabilecek hata yaptı. Oyun başlamasına rağmen aklına gelince doğruyu çabuk buldu. Selçuk'a 2. sarıdan kırmızı kartını gösterdi ve oyunu tekrar aynı noktadan başlattı. Arda'nın ortasında yerden kayarak gelen Ü.Bozkurt'un kolundan kornere çıkmasına penaltı verebilirdi. Ceza alanı içinde H.Şükür Dvornik mücadelesine verdiği penaltı kararı yanlış. Hakan, rakibinin elini hissedince kendini çabuk bıraktı. İlk yarıda benzer pozisyonu devam ettirmişti.Hakemlerin değil, temsilcilerin kararı!
Futbol Federasyonu, Trabzonspor - Sivasspor müsabakası ile ilgili kararını verirken görevlendirdiği 4 kişi raporlarını 13.08.2007 tarihinde yazdı. Bunlar maçın hakemi Bülent Demirlek, Gözlemci İbrahim Aksoy ve Temsilciler Tufan Öktüren ile Metin Demir.
Müsabakanın neden tatil edildiği ve olaylar çok açık olarak yazılmasına rağmen, Federasyon Yönetim Kurulu sadece Temsilcilerden ki, biri halen federasyonun maaşlı çalışanı, 27.08.2007 günü aldığı ek raporlara göre kararını verdi. Madem soyunma odasındaki konuşmalar bu kadar önemliydi! Temsilciler, neden daha önceki raporlarında bu konuyu yazmamışlardı.
Ek raporlara göre karar verirken maçı tatil eden hakemden, yardımcı hakemlerinden, dördüncü hakeminden niye ek rapor istenmedi. Gözlemci ile Temsilcileri, Yönetim Kurulu toplantısına sözlü mülakata çağıranlar, maçın asıl yetkililerini neden çağırmadılar?
"Minareyi Çalan Kılıfına Uydurur" derler. Doğrudur. Ama kılıfın iki ucu açıkta kaldı.
Kuddusi ne yapsın!
Beşiktaş-Kayserispor maçı sonrası; Futbolcusu, İdarecisi, Teknik Kadrosu, Basın mensupları hakemin yönetiminden şikâyetçi. Vakit geçirmelere önlem alamadığından, sert futbola taviz verdiğinden, kartlarını gerektiği gibi kullanamadığından, objektif kararlar veremediğine kadar çeşitli eleştiriler var. Birçoğunda haklılık payı olmasına rağmen geçtiğimiz haftaki tekrar kararından sonra gelin LİGLERİMİZDE HAKEMLİK YAPIN.
Herkes inancını yitirmiş vaziyette. Çalınan veya çalınmayan her düdüğe, her bayrağa, gösterilen veya gösterilmeyen her karta tepki var. İtiraz var. İsyankârlık var. Bundan sonra her maçtan sonra bunları yaşayacağız. Ne zaman ki hakemlerin sahipsiz olmadığı, arkalarında, dik duran yöneticileri olur ve bunu kamuoyuna hissettirirler işte o zaman KENDİLERİNE GÜVENİRLER ve GERÇEK YÖNETİMLERİNİ sergilerler.
mtokat@milliyet.com.tr

Cafe