TÜSİAD yine uyardı

TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Arzuhan Doğan Yalçındağ, hükümete 'Anayasanın nasıl değiştirileceğine ilişkin olarak kendinize özgü yöntemler öneremezsiniz' mesajını verdi

EKONOMİ SERVİSİ

TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Arzuhan Doğan Yalçındağ, yeni anayasa taslağının toplumun tüm kesimlerinin katıldığı özel bir kurul tarafından hazırlanması gerektiğini vurgulayarak hükümeti uyardı.
"Anayasanın nasıl değiştirileceğine ilişkin kendinize özgü yöntemler öneremezsiniz" diyen Yalçındağ, anayasa tartışmalarında laiklik konusunun ön plana çıkmasının da bazı hükümet üyeleri, AKP yöneticileri ile yerel yöneticilerin geçmişteki eylem ve söylemlerinden kaynaklandığına dikkat çekti.
Yalçındağ, TÜSİAD'ın dünkü Yüksek İstişare Konseyi toplantısında, İskenderun'da yaptığı bazı değerlendirmelerini hükümetin tepkisini çektiğini anımsattı. "Bu TÜSİAD'ın alışkın olduğu bir tutum. Yine de demokrasi kültürü açısından sivil toplum örgütlerinden gelen uyarılara gösterilen bu geleneksel tepkinin, iktidar partisinde hâlâ yer bulabilmesini yadırgadık" diyen Yalçındağ, özetle şu mesajları verdi:

ATILIM FIRSATI OLMALI: "Anayasa tartışmaları geri dönülmez biçimde gündemimize girdi. O zaman bu değişimden, Türkiye için nasıl bir atılım fırsatı yaratabiliriz, anayasayı nasıl çağdaş bir toplum inşa etmenin zemini haline getirebiliriz, ona bakmalıyız.

Eğer, bireysel özgürlükleri geliştiren, demokratik siyasal işleyişin önündeki engelleri kaldıran, laiklik prensibini zedelemeyen, toplumu çağdaşlaştıran, gerçek anlamda toplumsal sözleşme niteliği taşıyan bir anayasa oluşturabilirsek, bu atılım fırsatını yakalayabiliriz."

YÖNTEM MESELESİ ÖNEMLİ : "'Yeni anayasa' tanımını kullanılıyor. Bu tanım mevcut anayasanın temel ilkelerini değiştirmek söz konusu olduğu zaman doğrudur. Çok kökten bir değişiklik arayışıyla yola çıkılmışsa, o zaman anayasa hukukunun ortaya koyduğu biçimde, tüm kesimlerin katıldığı özel bir kurul oluşturarak taslak metni hazırlanmalıdır.

Akademisyenlerin görüşüne göre, eğer sadece 'anayasa değişikliği' yapıyorsanız o zaman da anayasanın kurucu felsefesine, özellikle laiklik anlayışına dokunamaz, değişmez maddelerini değiştiremez, anayasanın nasıl değiştirileceğine ilişkin kendinize özgü yöntemler öneremezsiniz. Yöntem meselesini tali bir mesele olarak görmenin yerinde olmadığını düşünüyoruz.

TEHLİKE UYARISI: "Kuşkusuz içerik hakkında söyleyecek çok sözümüz var. Ancak resmi bir taslak olmadığı için madde bazında görüş beyan etmiyoruz. Yalnızca tek tehlikenin altını kuvvetle çizme ihtiyacı hissediyoruz. Laiklik konusunun ön plana çıkması, bugün de görev başında olan bazı hükümet üyelerinin, parti mensuplarının ve yerel yöneticilerin, geçmiş dönemlerdeki eylem ve söylemlerinden kaynaklanmaktadır.

Hükümet, toplumun bu konudaki endişelerini gidermede yeterince somut ve ikna edici olamazsa anayasa tartışmaları kaçınılmaz olarak tek noktaya kilitlenecek. 'Türkiye'de siyasal güçler rejim mücadelesine devam ediyor' izleniminin sürmesine yol açacak bir anayasanın ülkeye yarar değil, zarar getireceğine inanıyoruz."

301 DEĞİŞTİRİLMELİ: Bir dizi yeni strateji ve politikaya ihtiyacımız var. AB ile ilişkilerde orta vadede zaman lehimize işliyor. İngiltere, İsveç, Polonya, İtalya, İspanya, Portekiz gibi birçok AB ülkesi bu sürece açık destek veriyor. Kısa vadede yapmamız gereken, hemen yarın TCK'nın 301. maddesini değiştirmek ve demokratik reformları hızlandırmak olmalı.

Avrupa'daki Türkiye karşıtları 301. maddenin uygulanmasından kaynaklanan sorunlarımız sayesinde büyük güç kazandılar. Bu çarpık duruma derhal son vermeliyiz."








İZLENİM

Oruç kazasına karşı suyu kaldırttı

EYLEM TÜRK

Bakan Cemil Çiçek, YİK açılışında yapacağı konuşma öncesinde kürsüde duran suyu kaldırttı. Böylece, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül gibi orucunun kazaya uğramasına karşı önlem aldı.

Toplantının basına kapalı bölümünde, tekke ve zaviyelerin kapatılması ile Tevhidi Tedrisat gibi Devrim Kanunları'nın geleceğiyle ilgili sorular gündeme geldi. Çiçek'in bu konuda bir problem olmadığını söylediği, din dersi konusunda ise, "Doğru düzgün din anlatılmazsa camilerde PKK propagandası yapan imamlar bulursunuz. Nitekim bulduk" dediği belirtildi.

Ümit Boyner toplantıda, ilerleme raporu öncesinde TCK'nın 301. maddesinin değiştirilmesi gerektiğini gündeme getirirken, Sedat Aloğlu da ekonomi, TCK'nın 301. maddesi ve cari açık konuları üzerine konuştu. Çiçek de TCK'nın 301. maddesiyle ilgili asıl sorunun yargıçların eğitimi olduğuna dikkat çekti.

Koç: Yeni laiklik tanımı peşinde koşulmasın

TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Başkanı Mustafa Koç da konuşmasında yeni anayasa çalışmalarını değerlendirdi. Koç, özetle şunları kaydetti:

KUTUPLAŞMAYI ARTIRMAMALI: Yeni bir anayasanın hazırlıkları sürerken, taslakların ve tartışmaların bizi, cumhuriyet ilkelerini koruyan, batı normlarında bir özgürlük anlayışını benimseyen laik-demokratik bir siyasal yapıya götürmesi gerektiğine inanıyoruz. Anayasa, toplumsal kesimleri birleştiren, uzlaştıran, toplumu bir arada tutan bir harçtır. Yeni bir anayasa çalışmasının ayrışma ve kutuplaşmayı artırması düşünülemez. Yeni anayasa etrafında bir kutuplaşma içine girmemiz ülke olarak bizi zayıf düşürecektir.

UZLAŞMA OLMALI: Yeni anayasanın, yalnızca iktidar partisinin elinden çıkmamasını, geniş bir tartışma ve uzlaşmanın ürünü olmasını önemsiyoruz. Uzlaşma, 'olağan dönemlerde' yapılan anayasa değişikliklerinin ılımlı olması gereğini de karşılayacaktır. Bu çerçevede yeni laiklik tanımları peşinde koşmak yerine, Türkiye'nin Batı normlarında ifade özgürlüğünün önünü açan bir siyasal rejime, gelişmiş demokratik bir işleyişe kavuşmasına odaklanmak daha doğru olacaktır."

DEMOKRASİYİ BENİMSEYEMEMEK: Çağdaş demokratik toplumlarda, hükümetleri izlemek, icraatlarını değerlendirmek, eleştiri ve uyarılarda bulunmak, sivil toplumun temel işlevlerinden biridir. Buna tahammül edemeyen siyasetçiler çağdaş demokrasinin gereklerini benimsemediklerini ortaya koymuş olurlar. TÜSİAD olarak anayasa sürecini de, hükümetin icraatını da yakından izleyeceğiz.

Hükümet programının, seçim öncesinde açıklanan parti programının gerisinde olması, bu izleme faaliyetinin önemini artırıyor. Türk özel sektörü, kendi gelişimini daima içinde bulunduğu toplumun gelişimine bağlı görmüş ve faaliyetlerini geniş bir toplumsal sorumluluk bilinci içinde sürdürmüştür.



Çiçek: Ortak paydaları tartışmayız

Başbakan vekili Cemil Çiçek, yeni anayasa çalışmasının bir toplumsal talepten doğduğunu belirterek, "Biz AKP için bir anayasa yapmıyoruz" dedi.
TÜSİAD YİK toplantısında konuşan Çiçek, AKP'nin 5 yıllık iktidarı döneminde yaşadığı sıkıntıları ve toplumsal talebi dikkate alarak yeni bir anayasa yapılması gerektiğini, bu çalışmaya seçimlere gitmeden önce başlandığını ifade etti.
Birçok kuruluşun da anayasa çalışması yaptırdığına dikkat çeken Çiçek, özetle şunları kaydetti:
"TÜSİAD da bir çalışma yaptırdı. Gerekçesinde, 'Toplumun tüm kesimlerinin hazırlanmasına katıldığı, demokratik biçimde yapılacak yeni bir toplumsal sözleşmeye ihtiyaç olduğu açıktır' deniliyor.
Biz de tam bunu söylemek istiyoruz. Durup dururken bu nereden çıktı denilebilecek bir işi yapmıyoruz. Türkiye için yepyeni bir anayasa yapmaya çalışıyoruz. Zamanı da şimdidir, çünkü toplumun yüzde 85'i Meclis'te temsil ediliyor.
AB'ye üye olmak isteniyorsa, devletin şekli, yapısı o standartla örtüşmüş olacak. O nedenle 'Bu anayasa değişiklikleriyle şu veya bu olabilir mi?' tarzında bir şey varsa, o dediklerinizin AB'de itibar görmesi mümkün değildir.
Toplumun ortak paydası olan hususları tartışma konusu yapmayız, aksi halde toplumun dikiş noktalarına jilet atmış oluruz. 70 milyonun ortak paydası şudur: Türkiye devleti bir cumhuriyettir, bunu hiçbir zaman yeni bir yazılım konusu yapmayız. Türkiye Cumhuriyeti devleti demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü olan bu devletin resmi dili Türkçedir. Bunlar bizim siyasi amentümüzdür. İtham değil, katkı bekliyoruz.
3 madde dışında hiçbir konuda ille bu olsun tarzında bir mantalite içinde değiliz. Toplumun anayasadan kaynaklanan ne problemi varsa bunu çözmek istiyoruz."