Evlilikte 'özel hayat' kriteri

Samsun'da bir mahkeme, eşinin chat görüşmelerini izleyen kocanın 'özel hayatı ihlal' etmediğine, belgelerin boşanma davasında delil niteliği taşıdığına hükmetti

İSMAİL AKDUMAN Samsun DHA

Samsun Sahra Sıhhiye Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı Öğretim Başkanlığı'nda sivil memur olarak görev yapan, evli ve bir çocuk annesi N.E., aynı yerde görevli Tabip Yüzbaşı T.A. ile ilişki yaşamaya başladı. T.A'nın binbaşılığa terfi ederek KKTC'ye tayin olması üzerine aralarındaki ilişki sanal âlemde devam etti.
Eşinin kendisini aldattığından şüphelenen sigortacı Candemir E. de şüphe üzerine, üst kattaki kendisine ait boş dairede özel bir sistem kurdu. E., ekimde eşinin binbaşıyla yaptığı cinsel içerikli konuşmaları ve webcam önünde soyunmasını kendi bilgisayarına kaydetti.
Sanal âlemde yaşanan aşkı izleyip belgeleyerek, 10 yıllık eşinden boşanmak için dava açan E., 6 yaşındaki kızının velayetiyle, maddi - manevi 125 bin YTL'lik tazminat istedi. Karşılıklı açılan boşanma davaları sürerken, genç kadın, eşinin bu kayıtlarla "özel hayatını ihlal ettiği" iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşı dava açtı.

Beraat etti

Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi ise 3 gün önce verdiği kararda, Candemir E'nin, eşinin chat görüşmeleri ve telefon kayıtlarını izleyip belgelemesinin "özel hayatı ihlal" değil, boşanma davasında "delil" niteliği taşıdığı hükmüne vardı.
Mahkeme sanığın, eşinin kendisini aldattığını düşünen ve bunu mahkemelerde ispat etmek amacıyla evinde mevcut bilgisayara çoğaltıcı bağlayarak evinin üst katındaki boş dairede internet yoluyla MSN görüşmelerini izleyip ses ve görüntü almakta haklı kılan nedenleri olduğunu da vurguladı. Candemir E. yargılama sonucu beraat ederken, çiftin boşanma davası ise henüz sona ermedi.