31 Ekim 2007 / Çarşamba - 13:10
Sami Hoştan'ın uyuşturucu davası zaman aşımına uğradı
Hollanda ve Almanya’da 1992 yılında ele geçirilen toplam 295 kilogram eroinin ortaklarından olduğu iddiasıyla çarptırıldığı 15 yıl hapis cezası Yargıtay tarafından bozulan "Susurluk Davası" hükümlüsü Sami Hoştan’ın yeniden görülen davası, zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırıldı.
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Sami Hoştan katılmadı. Duruşmada Hoştan’ı avukatı Fatih Volkan temsil etti.
Duruşmada esas hakkındaki görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Selim Berna Altay, sanık hakkında iddia edilen son eylem tarihinin 31 Temmuz 1992 olduğunu belirterek, bu tarihten itibaren yasada öngörülen zaman aşımı süresinin dolması yüzünden davanın ortadan kaldırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, "uyuşturucu madde ihraç etmek" suçundan cezalandırılması istemiyle Sami Hoştan hakkında açılan davanın, sanığın lehine olan eski TCK’nın 102. maddesinin 3. fıkrası ile 104. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen zaman aşımı süresi dolduğundan ortadan
kaldırılmasına hükmetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Kaldırılan İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığınca Hollanda’da 190 kilogram, Almanya’da da 105 kilogram eroin ele geçirilmesine ilişkin Sami Hoştan ile 9 kişi hakkında dava açılmıştı.
İddianamede, sanıklardan Ökkeş Koylan’ın ifadesine göre, yurt dışına gönderilen eroinin ortaklarından birinin Sami Hoştan olduğu, Türkiye’den temin edilen eroinin Hollanda, Almanya ve Belçika’ya tırlara saklanarak nakledildiğine yer verilmişti.
Hoştan’ın "teşekkül halinde uyuşturucu ihraç etmek" suçundan 18 ile 36 yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, diğer sanıkların da "teşekkül halinde uyuşturucu nakletmek" suçundan dolayı 6 ile 15’er yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılmaları talep edilmişti.
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, Sami Hoştan, Ökkeş Koylan, Nafiz Orak, Hacı Murat Özdemir, Rıfat Aksoy, Cuma Orhan, İrfan Çulu, Hüseyin Göy, Doğan Koylan ve Hakkı Aksoy, "teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etmek" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sanıklardan Ökkeş Koylan’ın emniyet ifadesinde adları geçen Ahmet Ortanallama ve Ahmet Özdemir ile sanıklardan Nafiz Orak’ın beyanında söz ettiği Abdurrahman Akbıyık hakkında dava konusu olayla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmışsa da evrakının dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmişti.
Yargıtay, sanıkların beyanlarında adı geçen Ortanallama, Özdemir ile Akbıyık’ın dinlenilerek, Hoştan’ın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle dosyayı Hoştan yönünden bozmuş, diğer sanıklar yönünden ise onamıştı.
