Malatya davasında 'izlenme' kuşkusu
Mağdur avukatları Orhan Kemal Cengiz, Ergin Cinmen ve Ali Koç, aralarında yaptıkları telefon görüşmelerinin içeriğinin basına yansıdığını ve ortaklaşa kullandıkları üç internet adresine girmelerinin engellendiğini ileri sürdü
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Malatya'da Zirve Yayınevi'ne düzenlenen kanlı baskının ardından önceki gün görülen ilk duruşma öncesi yaşananlar, mağdur avukatlarının özel yazışma ve konuşmalarının yasadışı yöntemlerle izlendiği kuşkusu uyandırdı. Avukatlar, suç duyurusunda bulunma kararı aldı.
Mağdur avukatlarının kullandığı üç ayrı elektronik posta adresinin, Tilmann Geske, Necati Aydın ve Uğur Yüksel'in katledilmesine ilişkin davanın ilk duruşması öncesinde engellendiği ortaya çıktı.
Telefon görüşmesi
Duruşma günü dava nedeniyle kullandıkları üç adrese girmeye çalışan avukatlar, "Mahkeme kararıyla engellenmiştir" yazısıyla karşılaştı. Uzun uğraşlardan sonra adreslerden ikisine önceki gece girebilen avukatlar, diğer posta adresini de ancak dün kullanabildi. Mağdur avukatlarından, Türk Proteston Kiliseleri Birliği Hukuk Danışmanı Avukat Orhan Kemal Cengiz, daha önce de kuşku uyandıran gelişmeler yaşandığını belirterek şunları söyledi:"Avukat Ergin Cinmen'le yaptığımız bir telefon konuşmasının içeriğini basında gördük. Bu konuşmada sanıklara, soykırım suçlamasını yöneltmeyi tartışıyorduk. Duruşmadan günler önce bunun iddia olarak sunulduğu haberler çıktı."
"18 avukat arkadaşın kullandığı bir elektronik posta grubu var. Burada davayla ilgili gelişmeler tartışılıyor. Buraya kayıtlı avukatların davaya gireceği ,basında yer aldı. Oysa bazı arkadaşlarımızın dosyada vekâleti bile yoktu. Malatya'da otel rezervasyonu bile yaptırmamışlardı.
Bu arkadaşlar, 'PKK avukatı', 'Kilise avukatı' gibi sıfatlarla haberleştirildi. Tüm avukat arkadaşların bulunduğu sırada üç ayrı elektronik posta adresimize giremedik. Mahkeme kararı olsa, sonradan da giremezdik. Bütün savunma stratejimiz önceden biliniyordu. Suç duyurusunda bulunacağız."
Bilgisayara bloke
Mağdur avukatlarından Ali Koç da şunları söyledi:"Bilinmesi mümkün olmayan konuları basından okuduk. İzlendiğimizi düşündük. Son olarak duruşma günü, mağdur avukatlar adına basına açıklama gönderen arkadaşımız, saat 11.00'den itibaren üç ayrı adreste 'mahkeme kararıyla engellenmiştir' yazısıyla karşılaştı. Tekrar denediğinde, internet erişimi durdu.
Sonraki saatlerde başka bilgisayarlardan bazı adreslere girdi. Ama kendi bilgisayarından geç saatlere kadar giriş yapamadı. Bu da IP adresi üzerinden öncelikle doğrudan o bilgisayar üzerinde oynama yapıldığını gösteriyor."
Şok suç duyurusuna askeri soruşturma
İlk duruşmada, katliamdan iki jandarma subayı ile bir öğretim üyesinin sorumlu olduğunu bildiren Ali Arslan imzalı bir ihbar mektubu da tartışıldı. Savcılık, bu mektubun, Malatya 2. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'na gönderildiğini belirtti. Savcı, dosyanın askeri savcılığa gönderilmesini Yargıtay'ın iki astsubayın Umut Kitabevi'ne bomba attığı iddiasıyla yargılandığı Şemdinli Davası'nda verdiği emsal karara dayandırdı.

Cafe