İhtarname af sayıldı

Yargıtay, eve dönmesi için eşine mahkeme kanalıyla ihtarname gönderen ve dönmeyince de boşanma davası açıp tazminat talep eden kadını, kocasını 'affetmiş' saydı, 'Boşanma ve tazminat kararı verilemez' dedi

ŞÜKRAN ÖZÇAKMAK İstanbul

Aynı kurumda çalışan Y.Ü. ve M.T.D. 3 yıl önce evlendi. M.T.D., bir süre sonra evi terk etti. M.T.D., 'evlenmeden önce ailesini kariyer sahibi göstererek yalan söylediği, marka düşkünü olduğu, ailesine parasal yardım yaptığı, şişmanladığı ve sürekli tartıştıkları' gerekçesiyle karısı Y.Ü.D.'den boşanmak için dava açtı.
Evlendikten bir süre sonra işini bıraktığını belirten Y.Ü.D., eve dönmesi için kocasına ihtarname çekti. Genç kadın, eşi geri dönmeyince de, 'evi terk edip sorumlulukları paylaşmadığı' gerekçesiyle 1100 YTL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 40 bin YTL maddi, 25 bin YTL manevi tazminat istemiyle karşı boşanma davası açtı.
Sarıyer Aile Mahkemesi Hâkimi Oya Arslanalp, tarafların boşanma taleplerinin kabulüne karar verdi. Mahkeme, boşanmalarına sebebiyet veren olaylar nedeniyle kocayı kusurlu buldu.
5 bin YTL manevi, boşanma nedeniyle mevcut ve beklenen menfaatleri zedelediği için de 7 bin YTL maddi tazminatın M.T.D.'den tahsil edilip Y.Ü.D.'ye verilmesine karar verildi.

Usul ve yasaya aykırı

M.T.D.'nin itirazı üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dosyayı yeniden inceledi. Daire, "Davalı-davacı kadın, evi terk eden kocasına ihtar göndermiş, müşterek haneye davet etmiş, böylece bu tarihten önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörüyle karşılamıştır.
Affedilen ve hoşgörüyle karşılanan hadiseden dolayı artık koca kusurlu sayılamaz ve bu hadiselere dayanarak diğer tarafın lehine maddi ve manevi tazminat hükmedilemez. Kadının tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir" diyerek bozma kararı verdi. Bozma talebini kabul eden Yargıtay başkanı ve dört üyenin erkek olması dikkat çekti.
Y.Ü.D.'nin avukatı Nihat Pehlivan ise "Evlilik bir sözleşmedir. Sözleşmeden dönmenin ana kuralı, sözleşmede kalmak isteyen ve zarara uğrayan kişinin zararının karşılanmasını gerektirir" dedi.