CHP, 'Hanımeli' için soru önergesi verdi

NEDİM ŞENER

CHP, Milliyet'in, Tekel'in ihale şartnamesinde yer almayan 81 yıllık markası Hanımeli için AKP'li Mahmut Aslan'ın ilişkisi olduğu şirketin Patent Enstitüsü'ne başvurmasıyla ilgili haberi üzerine Maliye Bakanı'nın yanıtlaması için soru önergesi verdi.
Önergede, Tekel'in Hanımeli markasını almaması ve markaya ÖİB'nin şartnamesinde yer verilmemesiyle aynı tarihlerle R ve P A.Ş şirketinin başvuruda bulunmasının 'planlı' biçimde gerçekleştiği belirtildi. Ayrıca, Tekel yöneticileri hakkında ne gibi işlem yapılacağı soruldu.
CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol imzasıyla TBMM Başkanlığı'na verilen önergede, ayrıca Hanımeli için patent başvurusunda bulunulup bulunulmayacağı ve bu markanın şartnameye konup konamayacağına ilişkin de bilgi istedi. Önergede ayrıca şu soruların yanıtları istendi:

Kamu zararı ne oldu?

"Tekel'in başvurmaması nedeniyle Hanımeli markasının 27 Şubat 2008 tarihinde Mesut Barzani ile bağlantısı olduğu iddia edilen bir firmaya geçeğine ilişkin iddialar doğru mudur? Tekel'in tescil talebinde bulunmaması marka hakkından bedelsiz olarak vazgeçmesi anlamına gelmez mi?
Tescil başvurusunda bulunulmaması için Maliye Bakanı mı yoksa Tekel Genel Müdürü mü talimat vermiştir? Eğer Bakan ya da Genel Müdür talimat vermedi ise hangi kamu görevlisi tescil talebinde bulunulmamasına neden olmuştur?
Hanımeli markası için tescil talebinde bulunulmaması ve ihale şartnamesine alınmamasıyla ne tutarda bir kamu zararı ortaya çıkacaktır?
Hanımeli markası için tescil başvurusunda bulunmayan Tekel yetkilileriyle ihale şartnamesine almayan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı yetkilileri hakkında herhangi bir idari ya da adli soruşturma açılmış mıdır? Eğer açılmadı ise bunun gerekçeleri nedir?"