Cevap ve düzeltme metni

13 Ekim 2007 tarihli Milliyet gazetesinin 1. ve 4. sayfasında yer alan "Avukattan bekaret raporlu savunma" başlıklı yazısı ile müvekkilimin şahsiyet haklarına saldırıda bulunulmuştur.
Bu yazı ile sanki adı geçen avukat ile müvekkilimin bir ilişkisi varmış gibi, kamuoyunda yanlı inanış ve kanılara yol açabilecek asılsız ve hiçbir dayanağı olmayan iddialarda bulunulmuştur. Bu iddialar kesinlikle doğru değildir.
Bu nedenle aşağıdaki açıklamaları yapmak zorunluluğu doğmuştur. Yayınlanan haberde müvekkilime hakaret edilmekte, sanki baktığı dava dosyalarında taraf tuttuğu gibi bir izlenim yaratılmaktadır. Oysa, 25 yıllık yargıçlığı süresince hiçbir şikâyete uğramadığı gibi, hakkında hiçbir soruşturma dahi yapılmamıştır.
Adı geçen avukat kızı yaşındadır. Kaldı ki, söz konusu avukatın müvekkilimin görevde iken bakmış olduğu mahkemede peş peşe beraatle sonuçlanan hiçbir davası yoktur. Haberde sanki bu avukatın tüm davalarını beraatle sonuçlandırdığı kanısı uyandırılmıştır. Hiçbir hukuki dayanağı olmayan iftiradan öte gitmeyen iddialardır. Bu avukatın incelenen ve vekilliğini yaptığı 3-5 dosyasında, aksine cezalandırma yoluna gidildiği tespit edilmiştir.
Antalya Barosu ile yapılan görüşmede, kendilerinin hiçbir şekilde basına açıklamada bulunmadığını ve demeç vermediklerini belirtmişlerdir. Bu dahi uydurma beyan olarak gazetenizin sütunlarında yer almıştır. Olayın yansıtılış ve anlatılış biçimi itibariyle sanki yeni olmuş bir olay gibi gösterilmiştir. Oysa, isimsiz ve imzasız bir dilekçe ile vukubulan şikâyet 2006 yılının eylül ayında kayıtlara girmiş ve o yıl müfettişlerce inceleme yapılmıştır. Henüz soruşturma devam etmektedir.
Yine adı geçen haberde, aslı olmadığı halde müvekkilin emekliliğinin bu olaya bağlı olduğu izlenimi yaratılmıştır. Oysa emekliliği 21 Mayıs 2007 tarihi itibariyle isteyip, izne dahi ayrılmadan emekli olmuştur. Bu durum dahi kamuoyuna yanlış aksettirilmiştir. Bu itibarla haber asılsızdır. Doğruluk payı bulunmamaktadır. Bu yazı ile müvekkilin şahsiyet haklarına ve mesleki itibarına pek çok kereler saldırılmıştır.
Kaldı ki haberin yayın tarihi itibariyle, henüz soruşturması devam eden konularda haber yapılamayacağı, yorum yapılamayacağı basın kanununda da açık hükme bağlanmıştır. Bu durum dahi başlı başına suç teşkil etmektedir.
Bu nedenlerle, anılan yazıda yer alan ifadeler ve haksız isnatların kabul imkânı olmayıp, doğruluk payı da bulunmamaktadır.
Düzeltme talebinde bulunan
Hakan Aksoy vekili Av. Mustafa Vicir