Türkiye'de bu da oldu!

Kızıltepe'de Kaymazların öldürülmesiyle ilgili davada müdahil tarafın avukatlığını yapan Tahir Elçi hakkında 'yargılamayı etkilemek' suçundan dava açıldı...

Esra Alus

M ardin Kızıltepe'de 21 Kasım 2004'te Ahmet Kaymaz ile oğlu Uğur Kaymaz'ın öldürülmesiyle ilgili olarak yürütülen soruşturmada müdahil avukat olan Tahir Elçi hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Davanın iddianamesinde Elçi'nin "Tarafsız yargılama istiyoruz" dediği için yargılamayı etkilemeye çalıştığı belirtildi.
Baba ve oğul Kaymaz'ın evinin önünde öldürülmesiyle ilgili 4 polisin yargılandığı ve beraat ettiği davanın 19 Aralık 2005'teki duruşma çıkışında Diyarbakır Barosu'na kayıtlı müdahil avukat Tahir Elçi, bir basın açıklaması yaparak mahkeme heyetini eleştirmişti. Avukat Elçi, "Çok adil bir tutumla karşı karşıya olduğumuzu düşünmüyorum. Mahkeme başkanından çok adaletli bir tutum görmediğimiz için böyle bir durum yaşandı. Taleplerimize kayıtsız kalındı. Ciddiye alınmayan bir eda, tutum saptadık. Biz tarafsız yargılanmayı istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz" demişti. Bu açıklamanın ardından güvenlik gerekçesiyle davanın görüldüğü yer olan Eskişehir Cumhuriyet Savcılığı harekete geçmiş, Adalet Bakanlığı'na başvurarak avukat Elçi hakkında soruşturma izni almıştı.
Avukat Elçi ise sorgusunda yargıyı etkilediğini düşünmediğini, sadece tarafsız olmasını istediğini anlatmıştı. Ancak Elçi hakkında 'yargılamayı etkilemek' suçundan dava açıldı. Dosya, davanın görülmesi için Elçi'nin 'yargının uygulamasından' şikâyetçi olduğu Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Elçi'nin avukatları ise "Elçi'den şikâyetçi olan mahkeme, Elçi'yi yargılayamaz" diyerek, davanın Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesine itiraz etti.
Bu nedenle dava dosyasına bakmak üzere en yakın mahkeme olan Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi'nden bir heyet, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde duruşma tarihi için görevlendirildi.