'İç savaş' iması!

Anayasa Mahkemesi'ne ön savunma yapan DTP, "Sorun askere havale edilerek çözülemez. Uygulanan politikaların devamı, sorunu derinleştirir ve bir iç savaşa doğru sürükler" dedi

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara

Yargıtay Başsavcılığı'nın kapatma istediği davada DTP, ön savunmasını Anayasa Mahkemesi'ne sundu. Bölücü faaliyetlerin odağı olmakla suçlanan DTP, "iç savaş"tan söz etti.
DTP, PKK için "terörist" sıfatını kullanmama gerekçesi olarak, "Masum insanların öldürülmesi esas alındığında, tanımın devletler için de geçerli olabileceği"ni gösterdi. PKK'nın tanımı konusunda görüş birliği olmadığı da belirtilen savunmada, dolaylı olarak bölgesel özerklik talebinde bulunuldu. Siyaset ve hukukun, Kürt sorununu çözmek zorunda olduğu vurgulanan 150 sayfalık ön savunmada, DTP'nin demokratik toplumu hedefleyen parti olduğu belirtildi.
Kürtlerin, Türkiye, İran, Irak ve Suriye tarafından otoriter yöntemlerle yok sayıldığının kaydedildiği savunmada, çatışma ortamının alarm verdiği belirtildi.
Savunmada, sorunun askere havale edilerek çözülemeyeceği kaydedilerek, "Uygulanan politikaların devamı sorunu derinleştirir ve bir iç savaşa doğru sürükler" denildi.

'Öcalan'ın söylemi barışçıl'

Türkiye'nin Ermeni, Rum ve Yahudilere tanıdığı haklardan Kürtleri yararlandırmadığı belirtildi. Kürtlere, sınırın diğer tarafındaki Kürtlerle iletişim kurma hakkı tanınması istendi.
Kanıtlardan, Abdullah Öcalan'la avukatlarının yaptığı görüşmelerin partiyle ilgisinin bulunmadığı, Öcalan'ın bu görüşmelerdeki söylemlerinin ise şiddetten uzak ve barışçıl olduğu ifade edildi.
Savunmada, ölmüş bir partiliye bile siyasi yasak talebinde bulunulduğu, kaçırılan 8 askerin Türkiye'ye iadesi gibi insancıl eylemin bile kapatma gerekçesi yapıldığı vurgulandı.