CEVAP VE DÜZELTME

DERYA SAZAK

Gazetenizin 08.01.2008 tarihli nüshasındaki 1. sayfada manşetten "Devleti Ayağa Kaldıran Çete" başlıklı ve 5. sayfasında "Derin Çete alarmı" başlığı ile ERDAL KILINÇ ve ESRA ALUS tarafından kaleme alınan ve Gazetenizin 09.01.2008 tarihli nüshasındaki "Polis Müdürü Çeteden Torpil İstedi" başlığı ile TOLGA ŞARDAN tarafından kaleme alınan haberler incelenmiştir.
Müvekkilim haberde belirttiği gibi, İl Emniyet Müdürü olmayıp, halen Emniyet Gen. Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başk. İstanbul Bölge Başkanlığı'nda Başmüfettiş olarak görev yapmaktadır.
Müvekkilim hakkındaki habere konu haberde adı geçen tutuklanan şüphelilerden Orhan Aykut ve diğer şahıslarla hiçbir ilişki ve yakın ilişkisi bulunmamaktadır. Müvekkilimin haberde bahsi geçen konularla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
Öncelikle müvekkilim hakkındaki habere konu haberde adı geçen tutuklanan şüphelilerden Orhan Aykut'tan Yalova, Sakarya, Kırklareli ve Kütahya'ya tayininin yapılması yönünde herhangi bir talebi olmamıştır. Müvekkilim tayin talebini hangi makamdan isteyeceğini bilen tecrübeli bir kamu görevlisidir. Müvekkilim bu olayların ortaya çıkmasından çok önce 26.12.2006 tarihinde tenzili rütbeyi kabul ederek MÜFETTİŞ olarak atanması için dilekçe vermiş, dilekçesi Muş Valiliği tarafından 26.12.2006 tarih, B054VLK4490400-446 sayı ile "ilgilinin talebi valiliğimce uygun mütalaa edilmektedir" olur yazısı ile İçişleri Bakanlığı'na gönderilmiştir. Bu durum İçişleri Bakanlığı'nın kayıtlarının incelenmesi ile kolayca anlaşılabilecektir.
Müvekkilimin 26.12.2006 tarihli İçişleri Bakanlığı'na, ailevi nedenlerle Müfettişliğe atanması konusundaki yazılı talebi üzerine Aralık 2007 tarihli üçlü kararname ile Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurul Başkanlığı İstanbul Bölge Başkanlığı'na tayini yapılmıştır. Müvekkilimin son emniyet müdürleri kararnamesi ile merkeze çekilmesi gibi bir durum da bulunmamakta olup, isteği üzerine MÜFETTİŞ olarak tayini yapılmıştır.
Müvekkilimin de Orhan Aykut'tan haberde geçen İstanbul'daki 130 dönümlük bir arkadaşına ait arsa ile ilgili hafriyat dökümü için ruhsat alması konusunda yardım istediği iddiası da gerçek dışıdır.
Söz konusu haberde müvekkilimle ilgili, soruşturması süren şahıs ya da haberin nitelemesi ile "çete" ile müvekkilimin hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
Söz konusu yazı ile, haber sınırlarını aşmanın ötesinde müvekkilime açıkça suç tasnifinde bulunulmakta ve hatta yazı içeriği gerçek dışı olmakla iftira niteliği taşımaktadır. Bu durum ise basın özgürlüğü ile bağdaşmaz. Bu konu ile ilgili tüm cezai ve hukuki yasal haklarımızı saklı tutmaktayız.
Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur. Saygılarımızla.

Mehmet Özkan Vekili

Av. Yusuf Emmiler

okur@milliyet.com.tr
dsazak@milliyet.com.tr

Tel: 0212 505 62 03
Faks: 0212 505 68 09
Doğan Medya Center, Bağcılar 34204 İstanbul