Sürpriz sonuçlar, tartışılan kararlar!

DENİZLİSPOR-BEŞİKTAŞ (M.Kamil ABİTOĞLU)

Futbolcuların sağlığını ön planda tutarak, yerde yatan oyuncuyu görünce oyunu durdurma kararı verdiğinde, onların sakatlandıklarına gerçekten inanmalı. Bilhassa ilk yarıda oyun bu sebeple çok durdu. Tempo düştü. Beşiktaş'ın ilk golü öncesi İ.Toroman, taç atışını iki kere ikaz edilmesine rağmen topun çıktığı yerden değil, ilerden attı. Ancak oyunu düdükle durdurarak tekrar ettirdi. Kural gereği taç atışının rakip takımın bir oyuncusu tarafından yapılmasını sağlamalıydı. İkinci yarının başında Zafer - A.Tandoğan arasında ceza alanı içinde geçen tartışma oyunun tansiyonunun artmasına neden oldu. Oyunu durdurup iki oyuncuyu ikaz ederek otoritesini hissettirse arka arkaya kartlarını kullanmak durumunda kalmazdı. Futbolcularla çok konuşma huyundan vazgeçmeli. Müsabaka baştan sona aynı tarzda yönetilmez. Aşırı iyi niyetinden dolayı maçın kontrolünü elinde tutamadı.

G.ANTEPSPOR-G.B.OFTAŞ (Hakan ÖZKAN)

Ceza alanı içine doğru havada gelen topa yükselen Giray-Beto mücadelesine verdiği penaltı kararında oyuncunun düşüşüne aldandı. Petkoviç'e gösterilen ilk sarı kart yanlış. Taç çizgisi kenarında ikili bir mücadeleydi.

G.BİRLİĞİ-KONYASPOR (Yunus YILDIRIM)

Ağır saha ve zemin şartlarına rağmen gollü müsabakada, oyunun kontrolünü hiç kaybetmedi, başarılıydı.

FENERBAHÇE-BURSASPOR (Bünyamin GEZER)

Müsabaka hakemini iki ayrı şekilde değerlendirmek gerekir. Öncelikle çok koşması, pozisyonları yakından izlemesi, skor dezavantajına rağmen baskı altında kalmaması, otoritesini bazen aşırıya kaçsa da, oyunculara, teknik kulübeye ve seyirciye kabul ettirmesi olumlu yönüydü. Oyun içinde verdiği kararlara gelince; ceza alanı içinde Tum-Can mücadelesini devam ettirmesi doğru, İsmail'in, İlhan'a kale alanı önünde tam topa vuracağı esnada yaptığı dikkatsiz ve kontrolsüz hareket ile A.Bilgin'in kafa vuruşunda yanında bulunan fakat kollarını yukarı kaldırarak topun geçmesini engelleyen M.Sarp'ın hareketlerine penaltı kararları vermeliydi. Kolun o şekilde kalkması çarpma da olsa kasıtlı harekettir. Sarı kartlarını kullanırken kendisine karşı yapılan itirazlarda gösterdiği hassasiyeti oyun kurallarını ihlal eden oyunculara da göstermeli. Zico, itirazında haklı. A.Bilgin'e 40 dakika içinde arka arkaya 5 faul yapıldı. Ancak kart gören oyuncu olmadı. Sinan Kal- oğlu'nu baldırı ile engelleyerek düşüren Can'ın hareketine verdiği penaltı doğru. Sarı kart da göstermeliydi.

SİVASSPOR-Ç.RİZESPOR (Bülent YILDIRIM)

Bembeyaz zeminde oynanan müsabakada geçen haftadan ders alınmamış olacak ki (!) kırmızı top bulunamamış. Çok zor hava ve saha şartlarında oynanan müsabakada futbolcular ayakta durmakta zorlandılar. Tartışılacak bir kararı yoktu.

ANKARASPOR-KAYSERİSPOR (Fırat AYDINUS)

Erhan-A.Turan mücadelesindeki devam kararı yerindeydi. Emre'nin Cangele'ye arkadan yaptığı harekete verdiği penaltı doğru ancak kartın rengi sarı değil bariz gol şansını engellemeden kırmızı olmalıydı. Aynı Emre'ye, İvankov'a yaptığı harekete rağmen aşırı hoşgörülü olması tecrübesine yakışmadı.

İ.B.BELEDİYE-ANKARAGÜCÜ (Kuddusi MÜFTÜOĞLU)

Pozisyonları yakından izledi. Tecrübesi, oyuncularla kurduğu iletişim, verdiği objektif kararlarla başarılıydı. Tolga-İ.Akın mücadelesindeki devam kararı doğruydu.

TRABZON-V.MANİSASPOR (Aytekin DURMAZ)

Çok zevkli, tempolu ve gollü geçen müsabakada otoritesini sağlayamadı. Erdinç'e gösterdiği iki kart da doğruydu. İlk kartta bariz gol şansı yok. Topun ve oyuncunun yönü kaleye doğru değil. Seyirci ve futbolcuların itirazları sonucu oyunun kontrolünü kaçırdı. Baskılar sonucu 12.kuralda hatalı kararlar verdi. Ceza alanı içinde Tolga-Rafael, Umut-Ümit ikili mücadelelerine verdiği devam kararları doğruydu. Çağdaş'ın Burak'ı bariz şekilde tutmasına penaltı vermemesi şaşırtıcıydı. Aynı oyuncunun sarı kartı da vardı. Trabzonspor'un kazandığı beraberlik golü öncesi Yattara topu ortaladığında Tayfun ofsayttan kurtulmak için geriye doğru kaçarken üzerine gelen topa vurdu ve gol oldu. Yardımcı hakemin tespit etmesi gereken açık bir ofsayttı.

GALATASARAY-KASIMPAŞA (Süleyman ABAY)

Uzun süredir maça çıkmamasına rağmen kendine güvenen sakin görüntüsü ve verdiği objektif kararlarla başarılıydı. Topun çabuk oyuna sokulmasına müsaade etmesi, ikili mücadelelere prim vermesi, çok koşarak pozisyonları yakından izlemesi olumlu yönleriydi. Zaman çalmalara müsaade etmedi. Sarı kartlarını yerinde ve zamanında kullandı. Ceza alanı içinde Lincoln-Barbaros mücadelesindeki devam kararı doğruydu. Tek eleştirilecek yanı Barusso'ya arka arkaya yaptığı sert hareketlere rağmen sarı kart göstermemesiydi.


Hakemler için tam zamanı!

Son haftalarda oynanan müsabakalarda, hakemlerimiz; kendilerine ve yardımcılarına karşı yapılan el-kol itirazlarına, rakip oyuncuya kart gösterilmesi isteğinde bulunan futbolculara ve uzatma dakikaları süresinin tespiti konularında farklı kararlar vermeye başladı.
Kadroda bulunanların hepsinin ayrı bir kişiliği var. Aile, özel ve iş yaşamlarındaki yaşam tarzları sahaya yansıyor. Bu durumda tabii ki, kural yorumlamalarında farklılıklar gösteriyor.
Ligin sonu yaklaştıkça kritikleşen maçlar öncesi belirli konularda standart kararlar vermeliler. Öncelikle, otoritelerini sarsacak hareketlere kesinlikle müsaade etmemeliler. Başarılı olabilmelerinin ilk şartıdır. İkincisi uzatma dakikalarının sürelerini doğru tespit etmek ve bu süreleri oynatmak. Üçüncüsü taç atışlarının yerinden yaptırılması.
Bu konularda, birlikteliği sağlamak için futbolu ve kuralları iyi bilmeye gerek yok! Sadece biraz cesur ve kararlı olmak lazım.

mtokat@milliyet.com.tr