Gündem Böcek davasında iki sanık eksildi

Böcek davasında iki sanık eksildi

26.05.2015 - 02:30 | Son Güncellenme:

Erdoğan, böcek davasında iki sanık hakkındaki şikâyetini geri aldı. Koruması Yüksel için “Yapılanma içinde değil, görevini ihmal etmiş olabilir. Takdir mahkemenin” dedi

Böcek davasında iki sanık eksildi

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ofisine ve konutuna böcek olarak nitelenen dinleme cihazlarını koyan polisler hakkındaki davada çarpıcı bir adım attı. Erdoğan, suça karışmadığına inandığı iki polis hakkındaki şikayeti, avukatı Ali Özkaya aracılığıyla geri çekti. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Sedat Zavar ve İlker Usta, başka suçtan tutuklu sanık Hasan Palaz, bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları ile müştekiler Erdoğan ile Başbakanlığın avukatları katıldı.

Haberin Devamı

Görevlendirmesi yok

Mahkeme Başkanı Mehmet Önder Kabasakal, Usta hakkında İstihbarat Daire Başkanlığı’na hitaben yazılan yazının cevaplandırıldığını, buna göre 18-21 Ekim 2011 arasında Fransa’da düzenlenen MILIPOL PARİS 2011 Fuarı’na katılım sağlanması ile ilgili 19 Ekim 2011 tarihli bakan olurunun gönderildiğini söyledi. Kabasakal, Usta’nın adının ilgili bakan olurunda yer almadığını, resmi bir görevlendirmenin bulunmadığını, yıllık izin, mazeret izni, sağlık raporu aldığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye de rastlanmadığını kendi imkânlarıyla belirtilen fuara katıldığının bildirildiğini söyledi.

Hiyerarşik program

Erdoğan’ın avukatı Ali Özkaya, “Olay tamamen dönemin Başbakanına yönelik eylemli bir kalkışmadır ve önceden planlanmış hiyerarşik bir program dahilinde cereyan etmiştir” dedi. Özellikle sanıklardan Sedat Zavar ve Serhat Demir’in olay tarihlerinde çok sık ve uzun telefon görüşmelerinin saptandığını kaydeden Özkaya, Usta’nın amirlerinden izin almadan ve yetkili merciler tarafından görevlendirmeleri yapılmadan Paris’e gittiğini ve orada müdürlerin katıldığı toplantıya iştirak ettiğini kaydetti.

Haberin Devamı

‘Takdir mahkemenin’

Özkaya, “Sayın Erdoğan bana, ‘Geçmişte Ergenekon ve Balyoz davasında haklı haksız herkes aynı torbaya konularak yargılandı. Mağduriyetler oldu. Biz aynı hatayı yapmayalım’ dedi. Bu nedenle sanıklardan Hurşit Gölbaşı ve Seyit Saydam’ın diğer sanıklarla birlikte hareket etmediği ve görevlerini yaptıkları düşüncesiyle haklarındaki şikayetimizden vazgeçiyoruz” dedi. Özkaya, “Ayrıca dönemin Başbakanlık Koruma Daire Başkanı Mehmet Yüksel’in de bu yapılanma içinde olmadığı kanaatindeyiz. Ancak olaylara engel olamadığından görevi ihmal veya görevi savsakladığı düşüncesindeyiz. Takdir mahkemenizindir” dedi.

Sanık avukatları, tüm sanıklar hakkında, “örgüt” suçundan takipsizlik kararı verildiğini, bu karara yapılan itirazın mahkeme tarafından reddedilerek, kesinleştiğini bildirdi.

Mahkeme 327’den ek savunma istedi

Mahkeme heyeti, MİT görevlisi O.Ş.’nin beyanının davaya bir katkısı olmayacağı gerekçesiyle dinlenmesi talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, sanıkların eyleminin gerçekleşmesi halinde 3 yıldan 8 yıla kadar hapis öngören, “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme” suçunu düzenleyen TCK’nın 327. maddesinin uygulanma ihtimali bulunduğundan bu suçtan sanıklara ek savunma hakkı verilmesine karar verdi. Mahkeme, dosyanın esas hakkındaki düşüncesini bildirmek için Cumhuriyet savcısına verilmesine karar vererek, duruşmayı 1 Haziran’a erteledi.