Cem Yılmaz'a nispet ödülü verilmesi normal mi?

Prof. Dr. Orhan Kural, fimlerinde sigara, alkol gibi kötü unsurları kullanmadığı için Şahan Gökbakar ve Cem Yılmaz’a 'nispet ödülü' vermek istemiş. Bu ödülün sebebi, Cem Yılmaz’ın filmlerinde alkollü ve sigaralı sahnelere yer vermesiymiş. Ancak Şahan Gökbakar bu ödülü reddetmiş.

Öncelikle Şahan Gökbakar’ı tebrik edelim. Çünkü hiçbir ödül diğer bir sanatçıya nispet olsun diye verilmemeli. Böyle bir ödül sistemi olduğunu varsayalım. O zaman Şahan Gökbakar’ın yarattığı Recep İvedik karakterine nispet olsun diye Cem Yılmaz'a da ödül verilmesi gerekmez mi? Öyle ya, bu karakterde de topluma kötü örnek olabilecek hareketler mevcut. Önce Şahan Gökbakar’a ödülün verelim, sonra Cem Yılmaz’ı davet edip ödülünü verelim, böyle bir kısırdöngü sürsün gitsin.

Televizyon dizilerinde ya da sinema filmlerinde toplum hayatını olumsuz etkileyecek o kadar etken var ki, nispet için ödül verecek kişi bulamazsınız. Mafyaların sokaklarda çatıştığı, çarpık ilişkilerin işlendiği, kimin elinin kimin cebinde olduğu belli olmayan dizilerimiz için kime ödül vereceğiz? Hangi davranışı diğerine göre daha iyi olarak değerlendireceğiz? Silahlı çatışmaya girmek mi daha kötü, kardeşinin eşine aşık olmak mı daha kötü? Karar sizin, seçin beğenin.

Sadece bizde değil, tüm dünyada film ve dizi sektörü bu tip konulardan besleniyor. Şov dünyası çünkü, dikkat çekecek unsurları içermesi lazım. Her şeyin normal olduğu gündelik bir hayatı işleyen bir dizi ya da film ne kadar seyirci çekebilir ki? İnsanlar yaşamadıklarını görmek için bu yapımları izliyor. Güldürüde de yaşamımız da olmayanı ya da hayatın abartılmış şeklini izliyoruz, dramda da aksiyon filmlerinde de.

Gerçekten beğendiğimiz yapımlara beğendiğimiz için ödül verelim. Bir sanatçıyı diğer bir sanatçıyla cezalandırmak için değil. Her iki taraf için de gurur okşayıcı ya da ders verici bir değerlendirme olmaz bu. Toplum zaten iyi ve kötüyü ayırt edebiliyor. Ödüle gerek yok yani…