Çiftlikteki iğrenç olayda flaş gelişme! 1 hafta boyunca tecavüz...

İncirliova ilçesinde, T.A. adlı erkeğe alkollüyken cinsel istismarda bulunup, kaydettikleri görüntüyle şantaj yaparak 1 hafta boyunca istismarı sürdürdükleri gerekçesiyle 28 yıl 9'ar ay hapis cezasına çarptırılan M.T. (42) ve M.A.(34), kararın bozulması için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne yaptıkları temyiz başvurusu, reddedildi.

İncirliova'nın Yazıdere Mahallesi'nde yaşayan T.A., 22 Şubat 2016 tarihinde, arkadaşı M.A. ve M.T. ile birlikte çiftlik evine gitti. Burada geç saatlere kadar alkol alan 3 kişiden ev sahibi M.T., M.A. ile birlikte, iddiaya göre T.A'ya cinsel istismarda bulundu, o anları cep telefonuyla görüntüledi. Sonraki günlerde görüntüyü şantaj olarak kullandıkları belirtilen M.A. ve M.T., T.A'yı tehdit ederek cinsel istismara 1 hafta boyunca devam etti. T.A. jandarmaya başvurup, şikayetçi oldu.

Gözaltına alınıp, savcılık ifadelerinden sonra serbest bırakılan M.Aç ve M.T. hakkında Aydın 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj' suçlarından dava açıldı. Yaklaşık 1 yıl süren yargılamanın ardından 19 Ocak 2017'de, suçun sabit bulunmaması nedeniyle sanıkların beraatine karar verildi. Mağdur T.A.'nın avukatı Tuğçe Torun kararın bozulması için temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruyu değerlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, delillerin yeterli şekilde tartışılıp, hükme esas alınmadığı gerekçesiyle Kasım 2017'de kararı bozdu.

DAVA YENİDEN GÖRÜLMEYE BAŞLANDI

Aydın 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde tekrar görülen davanın ilk duruşmasında, iki sanık tutuklandı. Savcı esasa yönelik verdiği mütalaasında, tutukluluk hallerinin devamını istediği sanıklar için, cinsel saldırı eylemlerinden dolayı 13 yıldan 31.5 yıla kadar, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 10.5 ila 36.5 yıla kadar, şantaj suçundan ise 1 yıl 3 aya kadar hapis cezası talebinde bulundu. Mağdur avukatı Tuğçe Torun, sanıklara üst sınırdan, indirim yapılmadan ceza verilmesini istedi.

SUÇLU BULUNDULAR

Aydın 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen 25 Mayıs'ta görülen davanın karar duruşmasında savunma yapan M.A. ve M.T., çiftlikte T.A'nın kendileriyle isteyerek cinsel ilişkiye girdiğini iddia ederek, görüntüleri ise sonra pişman olup şikayette bulunur düşüncesiyle çektiklerini öne sürdü, beraatlerine karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti bu kez her iki sanığa da 28 yıl 9'ar ay hapis cezası verdi.

İTİRAZ REDDEDİLDİ

M.A. ve M.T. avukatları aracılığıyla, kendilerine verilen 28 yıl 9'ar ay hapis cezası kararının bozulması talebiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. Dosyaya bakan Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın yerinde olduğunu belirtti. Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere başvuruyu reddetti.