İnternetteki kısıtlamalar

YETER! İnternet’te SANSÜRE HAYIR!
Mahkemece sakıncalı görülen tek  bir sayfadan dolayı sitelerin tamamının sansürlenmesine ve bazı sitelerin yargı kararı olmaksızın engellenmesine  olanak veren 5651 Sayılı Kanun’un değiştirilmesi için iktidar ve muhalefet partilerinden çaba görmek istiyorum.
Adı Soyadı:....                                                                  Eposta adresi:.....
Geçen gün www.neonebu.com sitesinde böyle bir kampanya başlatıldı.  Çünkü internetten kötü kokular geliyor.  Geçen hafta Google hizmetlerine erişimde yaşanan sorunlardan sonra internet çevreleri engellemelerin daha  da sıkılaşıp yaygınlaşmasından endişeli.
Nereden çıktı şimdi bu demeyin.  Ortada garip rastlantılar ya da ciddi  bir iş bilmezlik yoksa Google olayı gerçekten kaygı verici.
Malum, Youtube video paylaşım sitesine erişim 2008 yılında mahkeme kararıyla engellenmişti. Yine de DNS ayarı yaparak siteye erişmek mümkün oluyordu. Gevşek bir engellemeydi yani. Bu ay başından itibarense Youtube’a erişimin teknik olarak daha da zorlaştırıldığını gördük.
Ancak biraz da trajikomik biçimde Youtube’a erişim sıkılaştırılırken bazı başka Google hizmetleri engellenmiş oldu. İstenerek ya da istenmeden!   Her halükarda durum vahimdi!
Nitekim İnternet Teknolojileri Derneği hiç vakit kaybetmeden Ankara 3. İdare Mahkemesi’ne başvurarak konuyla ilgili birim T.C. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun uygulamasının yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı.  Suç duyurusunda bulundu. Dava dilekçesinde şu görüşlere yer verildi:
İnternet üzerinden erişimlerin engellenmesini yürütmekte olan  TİB kurumu tarafından tesis   edilmeye başlanan işlem, teknik ve  idari açıdan hatalıdır. Mahkeme tarafından alınana kararı yürütmekle sorumlu kurumun engellemeyi IP  adresi tabanlı gerçekleştirmeye   çalışması teknik açıdan yanlıştır. Bu yönde bir erişim filtreleme ancak bağlantı içeriğine bakılarak yapılabilir.
Bağlantı istekleri gönderen tarayıcıların TCP/IP alt protokolü  http protokolünde gerekli Host:  alanı bunu ifade eder. Erişim engellenmesi ancak bu iletişim standardındaki bu protokole   istinaden doğru olarak yapılabilir.
Davalı tarafından uygulanan bu yanlış yöntem yüzünden, İnternet üzerinden yasal olarak erişim sağlanmasında sakınca olmayan sitelere de erişim engellenmektedir. Erişimi haksız olarak engellenen siteler de belirtilmiştir.
Dernek Başkanı Doç. Dr. Mustafa Akgül ve sektördeki uzmanların genel olarak internet yasaklarıyla ilgili çözüm önerilerini şöyle özetleyebiliriz:
Kısa vadede: Yönetmelik değişikliği şart. Nesne temelli filtreleme tartışılmalı. 5651 Sayılı Kanun’a dayalı yasaklamaları resen yapmak  Ankara’da uzmanlaşmış bir mahkemeden destek alınabilir.
Orta vadede: İnternet ve bilişim hukukun günün gerçeklerine uygun şekilde yapılandırılmalı. Yasaklama yerine sivil-otonom bir denetim mekanizmasının teşviki daha akılcı olur.
Uzun vadede: Devletin internetin daha sağlıklı kullanımını sağlamasının yolu yasaklar değil, bilakis teşviklerdir. Vatandaşına güvenen devlet anlayışı internet ortamında da gereklidir  kanuni düzenlemeler özgürlükleri destekleyici nitelikte, kısıtlamalar  istisnai olmalı yürütmenin katılımcı ve saydam olması işleri kolaylaştıracaktır.
Bu önerilerin ne ölçüde dikkate alınacağı siyasi iradenin nasıl bir  internet ortamı hedeflediğine bağlı. Özgürlüklerden yana demeçler patlatanların iş bilişime, iletişime  gelince aynı heyecanı göstermeleri beklenir. Aksi durum diğer   özgürlük iddialarını da zayıflatır.
Bu ülkede internet kullanımı hızla yaygınlaşıyor. Bu alana yapılacak müdahaleler geleneksel yasakçı ve müdahaleci tavır çizgisinde algılanacaktır. Öyle algılanması için çaba gösterilmelidir. Özgürlükler bir bütündür ve demokrasinin vazgeçilmezidir.